"Heriberto Ortiz * CP. Es necesario ""etiquetar"" regiones de Chiapas como intocables, en ellas el acceso a humanos debería ser reducido al mínimo, esto con la finalidad de recuperar la biodiversidad.
Y es que aún queda mucho trabajo que realizar para recuperar la biodiversidad que en la entidad existía; hasta hace unos años el ritmo de destrucción marcaba que para el 2020 en la entidad solamente sobrevivían el 20 por ciento de su flora y fauna original.
Actualmente el proceso está estancado, no se avanza en reconstrucción pero tampoco se ha dejado de deforestar, confirmaron autoridades conservacionistas y especialistas en la materia.
Al respecto, el biólogo Herna Spencer, de origen canadiense y radicado en la entidad desde hace cuatro años, explicó que México en lo general y Chiapas en lo particular refuerzan la postura del país de formar parte del llamado ""grupo de los diez"", que es una selecta agrupación de diez países que contienen entre el 50 y el 80 por ciento de la biodiversidad del planeta.
Biodiversidad
En todo el mundo existen unas 22 mil especies de vertebrados terrestres, de éstos unos diez mil son especies que viven en México.
Por su lado, Chiapas cuenta con esta amplia diversidad, destacándose en flora y fauna. Particularmente en flora cuenta con unas ocho mil especies de plantas diferentes.
Del tema habló también, Jorge Ruiz Ocaña de la Torre, biólogo que por veinte años trabajó en la Secretaría del Medio Ambiente, quien explicó que la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) no considera a las áreas naturales protegidas un instrumento de política ambiental, que actualmente constituye la mejor herramienta con que cuenta México para conservar la biodiversidad.
""El respeto a las leyes ambientales es prioritario en un país tan diversos y con tantas posibilidades de verse afectado"", dijo
Explicó que es necesario contar con estrategias de conservación de la biodiversidad mexicana, pero es tiempo de separar las tierras y tener sitios exclusivos para el desarrollo y reestructuración, libre de hombres.
Selvas sin humanos
Es decir, es necesario que se determinen sitios, bosques y selvas en general donde no se permita la presencia humana utilizando lugares aún vírgenes para conservarlos libres de presencia humana y, en caso de haberla, reubicar en algunos otros centros poblacionales dentro de zonas naturales.
Explicó que la ausencia de un marco normativo severo genera displicencia en la destrucción de sitios naturales, por ello no contemplan un uso sustentable de los recursos naturales.
Conservación
Las áreas naturales de México han sido tomadas como zonas de usos múltiples, en las cuales la magnitud y la forma de las urbanizaciones poco a poco gana terreno, pese a que se trate de zonas de conservación.
Esto no significa pretender mantener las áreas fuera de la economía nacional, sino que el aprovechamiento de sus recursos se debe hacer desde una perspectiva de conservación y no como hasta ahora se ha realizado, de lo contrario se corre el riesgo de retomar el ritmo de destrucción que se tenía en los últimos años, razón por la que se auguraba que para el 2020 Chiapas habría perdido hasta el 80 por ciento de su flora y fauna original.
"
