"José Ernesto Medellín es un mexicano criado en Estados Unidos que hoy está en el umbral de ser ejecutado en Texas por un crimen probado, pero cuyo juicio tuvo fallos de procedimiento que permitieron posponer por anos la ejecución de su sentencia.
Ciertamente Medellín es culpable de lo que hizo. Él mismo lo acepta, si bien afirma que hoy es una persona cambiada. Pero el punto, en este caso, ya no está en su culpabilidad o su inocencia, sino en el debido proceso y en ése hubo un fallo importante de las autoridades del estado de Texas.
El gran problema es que después de participar en 1993 en la violación y el asesinato de dos jóvenes, y ser condenado en 1994, Medellín no fue informado de su derecho a recurrir al auxilio del Consulado mexicano, que por su parte se enteró de la situación cuatro anos después y desde entonces promueve una revisión del proceso. Ese derecho está establecido en la llamada Convención de Viena, de la que casi todos los países son firmantes.
En términos generales, los abogados gustan de afirmar que los detalles son el alma de la ley y en Estados Unidos, en particular, el debido proceso es un componente importante de los juicios. También es importante senalar que a los estados de la Unión Americana no les gusta la idea de ceder ante instancias federales y mucho menos frente a la Corte Internacional de Justicia. Texas, en concreto, llegó a extranarse de que se le pida acatar convenios internacionales de los que no es parte, como si no lo fuera de Estados Unidos.
Cierto que Texas es un estado donde hay un concepto bíblico de la ley. ""Ojo por ojo y diente por diente"", y que el crimen de Medellín no sólo está probado sino que fue brutal: la violación y asesinato de dos jóvenes menores de 15 anos. Una de ellas, Jennifer Pena, mexicoestadounidense.
Cierto es que los abogados del estado de Texas han estado en general de acuerdo en la idea de una revisión del caso, que nadie espera se traduzca en una exoneración de Medellín, pero Perry y su gobierno son políticos para quienes ignorar el exhorto de organizaciones y entidades no texanas como la CIJ de La Haya, el gobierno federal estadounidense y el Congreso de su país, podría hasta parecer redituable políticamente.
Pero también es correcto recordar que las fallas al debido proceso pueden tener consecuencias muy serias en un sistema legal como el estadounidense, basado en precedentes, y que la revisión del caso y tal vez la reducción de la pena contra Medellín, de muerte a cárcel, haría más por la justicia texana que una ejecución a ciegas.
México y el ""popote""
Sí hay prisa. Las transnacionales ya preparan en territorio estadounidense la extracción en 2010 de 130 mil barriles diarios de petróleo crudo y 200 mil millones de pies cúbicos de gas. Mientras, en México discute qué hacer con los mismos yacimientos, compartidos en ambos lados de la frontera con Estados Unidos.
Eso es sólo en los primeros 44 kilómetros con la frontera marítima de México. El 16 de enero del 2011 vence la moratoria convenida bilateralmente para la explotación de aguas profundas del Golfo de México. Al día siguiente, cualquiera de los dos países podrá trabajar en el famoso Hoyo de Dona.
zEstá Pemex preparado? Todos reconocen que no, ya sea porque los ingresos no alcanzan, como dice el gobierno, o porque las últimas administraciones se han encargado de menguar las capacidades de Pemex -para cumplir intenciones privatizadoras- según la versión contraria.
La respuesta del Congreso, con o sin inversión privada, debe ser actuar ya, para no dejar a merced del vecino la riqueza compartida. (El Universal)
"
