"Gonzalo Egremy * CP. Abogados agremiados y litigantes independientes de la región del Soconusco, alertaron sobre el presunto intento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de quitar de la ciudad de Tapachula el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito y llevarlo a Tuxtla Gutiérrez, en donde ya existen ocho órganos jurisdiccionales federales más.
Integrados en Colegios, Asociaciones y Barras de Abogados, los profesionistas califican de grave error la intentona de la SCJN de trasladar a Tuxtla el citado Tribunal, porque con ello, explicaron, provocarán una serie de consecuencias negativas para los demandantes de una justicia que debería ser pronta y expedita como lo marca la Carta Magna.
Una de estas consecuencias negativas, dijo el presidente de la Asociación Liberal de Abogados de la Frontera Sur, Juan Alfredo Hidalgo Cabrera, sería el excesivo gasto económico para los que buscan justicia al tener que trasladarse a Tuxtla Gutiérrez para los juicios de amparo directos y en revisión que son competencia de los Tribunales Colegiados.
""En el Soconusco, sólo tenemos al Tercer Tribunal Colegiado instalado aquí en Tapachula apenas hace ano y medio, más dos juzgados (tercero y cuarto) de Distrito para una población de más de un millón de habitantes, pero carecemos de algún Tribunal Unitario federal, que es un órgano de segunda instancia, de apelación, con competencia de los amparos indirectos"", explicó.
Sin embargo en Tuxtla Gutiérrez, anadió, existen cuatro Tribunales (dos Colegiados, el 1o. y el 2o. y dos Unitarios) y cuatro Juzgados de Distrito (1o, 2o, 5o y 6o.), y ahora también quieren concentrar allá al único Tribunal Colegiado que existe para el Soconusco con sede aquí en Tapachula.
Hidalgo Cabrera convocó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación cumplir el Artículo 94 Constitucional y evitar agravar a la sociedad del Soconusco con el trasladado del Tercer Tribunal Colegiado a Tuxtla Gutiérrez, así mismo pidió acercar los órganos jurisdiccionales a esta frontera sur de México con la creación de un Tribunal Unitario o convertir en Mixto al que ya existe.
Para evitar que el Tribunal Colegiado sea trasladado a Tuxtla Gutiérrez o a otra ciudad, los presidentes del Colegio de Abogados de Tapachula, José Luis Coello Bermúdez y Edgar Gerardo Torreblanca Martínez, de la Barra de Abogados del Estado y de la Academia Chiapaneca de Derecho del Trabajo, así como Juan Alfredo Hidalgo Cabrera, han convocado para el martes 26 de esta semana a sus agremiados y a los litigantes independientes.
Los convocadores de la reunión, en donde habrá de surgir un acuerdo sobre las acciones que llevarán a cabo los profesionales del Derecho para evitar el trasladado a otra ciudad del citado Tribunal, indicaron que es de vital importancia que continúe en Tapachula ese órgano jurisdiccional por los juicios de amparos directos como lo marca el 107 Constitucional.
Para el litigante independiente, Carlos Zepeda Grajales, el retiro del Tercer Tribunal Colegiado de Tapachula, ""sería dejar en estado de indefensión al pueblo del Soconusco que aspira a contar con las instancias legales en dónde dirimir pacíficamente sus conflictos propios de una sociedad dinámica y creciente"".
Agregó que el supuesto traslado del Tribunal Colegiado a Tuxtla Gutiérrez, es erróneo porque apenas tiene un ano y medio que fue traído de aquella ciudad a Tapachula ""casi como un cambio con el Juzgado 5o de Distrito que se lo llevaron de aquí a la capital chiapaneca"".
Traslado del tribunal
son rumores
Ante la declinación del titular del Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, Luis Manuel Vera Sosa de comentar sobre el supuesto trasladado de ese órgano jurisdiccional a otra ciudad, se entrevistó al magistrado de Circuito, Jesús Contreras Coria y opinó que ""todo es un rumor quizá generado por la carga de trabajo que tienen los otros Tribunales en Tuxtla Gutiérrez"".
Dijo que hasta el jueves 21 abril ese Tribunal no había tenido ninguna información oficial de parte de la dependencia del Consejo de la Judicatura Federal encargada de la creación (y transferencia a otras ciudades) de nuevos órganos por acuerdo del pleno.
Contreras Coria estimó que las versiones sobre el cambio de sede del Tercer Tribunal Colegiado, ""son meras especulaciones o conjeturas de la gente"", aunque reconoció a la vez que ese órgano atendió un poco menos de mil asuntos durante todo el 2004 mientras que los ubicados en Tuxtla, arriba de los mil 900 casos.
Dentro de los aproximadamente mil asuntos llevados del 14 de noviembre del 2003 al 12 de noviembre del 2004 en el Tercer Tribunal Colegiado de donde labora también la magistrado de Circuito, María del Carmen Pérez Cervantes, destaca uno, la solicitud de amparo (negada) al ex edil de Tapachula, Manuel de Jesús Pano Becerra, acusado por las autoridades estatales de una serie de delitos perpetrados en el Ayuntamiento que presidió y por los cuales hasta hoy tiene orden de aprehensión.
Tanto el presidente de la Asociación Liberal de Abogados de la Frontera Sur, Juan Alfredo Hidalgo Cabrera y el litigante independiente, Carlos Zepeda Grajales, senalaron que nadie tiene ninguna mínima duda sobre la función del Poder Judicial de la Federación, ""sino lo que estamos pidiendo es que el Consejo de la Judicatura Federal no cambié a otra ciudad el Tercer Tribunal, así como que instalen aquí un Tribunal Unitario"".
Zepeda Grajales, abundó que el fin que mueve a los abogados a exigir que no quiten de Tapachula al único Tribunal Colegiado que existe, es la defensa de la sociedad para que ésta tenga los órganos jurisdiccionales en donde el pueblo dirima sus controversias de manera pacífica y no por carecer de ellos.
El Consejo de la Judicatura Federal, aseveró, debería de desconcentrar de Tuxtla Gutiérrez a los tribunales y juzgados de distrito y radicarlos en ciudades como Tapachula en donde por su ubicación geográfica de frontera, tiene registrado un alto índice de actos delictivos del fuero federal como son contra la salud (narcotráfico en todas sus modalidades), violación a la Ley General de Población (tráfico de ilegales), de armas y explosivos (portación de armas de uso exclusivo de las fuerzas armadas) y contrabando, entre otros.
"
