El Observatorio Ciudadano de Derechos de la Población Lésbica, Gay, Bisexual, Transexual y más (LGBT+) en Chiapas y asociaciones se pronunciaron en contra de la iniciativa conocida como “pin parental”.
Hicieron un llamado al Congreso del Estado a legislar a favor de los derechos humanos de niños, niñas y adolescentes.
El Observatorio Ciudadano afirmó que la propuesta hecha por el grupo parlamentario del Partido Encuentro Social, en la que los padres y madres se opongan a los contenidos educativos que consideren contrario a sus “convicciones éticas, morales o religiosas”, representa un retroceso a los derechos humanos de la infancia y adolescencia, ya que genera barreras para el aprendizaje y la participación plural.
Recordaron que el 5 de julio, la Secretaría de Gobernación hizo un llamado para ponderar los derechos de las niñas, niños y adolescentes, y evitar proponer este tipo de iniciativas regresivas.
Además, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) lamentó que, a 30 años de la adopción de la Convención sobre los Derechos del Niño y de las recomendaciones emitidas por el Comité de los Derechos del Niño a México, se presenten iniciativas de reforma para establecer el llamado “pin parental”, mismas que fueron condenadas por la Ombudsperson.
“La educación laica, basada en la ciencia, el respeto a los derechos humanos, las innovaciones tecnológicas y el amor a la patria, que establece nuestra Constitución federal, complementan la loable labor que las familias realizan a favor del fortalecimiento del conocimiento de los niños, niñas y adolescentes y fortalecen la democracia nacional; legislar en contra de ello es legislar en contra de los derechos humanos”, mencionó el Observatorio.
Además, exhortaron al Congreso a legislar siempre a favor de los derechos humanos y atendiendo al interés superior de la niñez y adolescencia.
A su vez, Investigación y Litigio de los Derechos Humanos comentó que dicha iniciativa pretende restringir el derecho a la educación, el acceso a la información, a la libertad de expresión, a la igualdad y no discriminación, al libre desarrollo de la personalidad y al reconocimiento de la niñez y adolescencia como sujetos de derechos.
“Además de violar la Constitución Política de nuestro país, es extremadamente grave presentar este tipo de leyes que parten del desconocimiento en materia de derechos humanos y del sistema educativo nacional, porque genera brechas de desigualdad educativa, económica y rezago social, debido a que se limita el acceso a la información científica, a la construcción del conocimiento crítico y debilita la democracia”, mencionó la asociación.
Dicha organización agregó que la propuesta carece de perspectiva de género, de pertinencia cultural, de visión de derechos humanos y de interseccionalidad, ya que no contempla las graves consecuencias de la negación de información científica a las niñas en las latitudes geográficas donde ha sido difícil que las niñas acudan a las escuelas.
También, Diversidad, VIH y Sexualidad A. C. se unió a estas condenas y mencionó que la educación laica refiere a la oportunidad de igualar la posibilidad de acceso a la educación y al conocimiento sin distinción de credo, religión o dogmas.
“Estamos en contra de la reforma propuesta por cuatro diputados y diputadas del PES, cuya única función es la de entorpecer una educación laica basándose en principios morales y religiosos, esto considerando que diferentes instancias de gobierno y justicia de nuestro país han hecho visible que esta reforma es anticonstitucional”, remarcó la organización oriunda de Comitán.
Añadió que el cambio está en la educación y que tienen la certeza de que los diputados y diputadas no permitirán que se violente la Constitución Política del país, por un capricho de unas pocas personas que al mismo tiempo olvidan que legislan para un estado laico.
Al respecto, Jorge Toledo, presidente del Grupo Se Tú, afirmó que no se puede dar marcha atrás sobre lo que hasta ahora ha construido una sociedad inclusiva en nuestro país.
“Por ello, el exhorto a las y los legisladores chiapanecos a considerar que esta iniciativa no puede ni aprobase, por vulnerar los derechos del menor que debe situarse por encima de cualquier interés personal”, dijo.
Una Mano Amiga en la Lucha Contra el SIDA A. C, organización radicada en Tapachula, manifestó su preocupación y pidió a los legisladores no votar por dicha propuesta que puede alterar el delicado balance entre la educación escolar, que representa un derecho básico, y la formación en casa, una primera necesidad para la infancia chiapaneca.
“Esta iniciativa no sólo podría afectar a las clases o temas relacionados con la educación sexual o reproductiva, sino que permite bloquear cualquier tipo de contenido de cualquier actividad de las escuelas”, mencionaron.
Las asociaciones comentaron que la propuesta tergiversa la educación de las niñas y niños, ya que impone sus “éticas morales y religiosas”.
“De aprobarse obligaría a las escuelas solicitar el consentimiento de madres, padres o tutores (as) de familia para impartir actividades, talleres con temas controvertidos o diferentes a su moral.
Por ello, podría restringirse el acceso a la educación inclusiva y sexual que aporta progreso para lograr la igualdad de género”, finalizaron.
