De acuerdo a la Barra Chiapaneca de Abogados, el tema de la Reforma al Poder Judicial presenta contradicciones, principalmente en el punto en el que se pretende que los ministros sean designados mediante el voto popular.
Desconfianza
En conferencia de prensa, Gilmar Sarmiento, vicepresidente de la barra, comentó que la mayor desconfianza en la sociedad mexicana es el sistema de elección por voto popular para la designación de ministros, magistrados y jueces, en todos sus niveles y materias, tanto federales, estatales o municipales.
“Los sistemas que se pretenden implementar para la designación de los diversos funcionarios que integren el Poder Judicial Mexicano se antoja equivocado, porque se dice que estos funcionarios deben ser nombrados por voto popular, sin embargo, en el proyecto también se hace referencia a la designación indirecta”, comentó.
Agregó que la responsabilidad de designar a estos funcionarios se le delega a los poderes Ejecutivo Federal y a los Poderes de la Unión, lo que contrasta con el sistema de elección popular.
“Pues en sí mismo el proyecto encierra una contradicción, pues cómo se va a admitir un sufragio de votos populares, cuando el nombramiento de estos funcionarios lo deben de hacer el Ejecutivo Federal y desde luego, el Ejecutivo Estatal, en su caso, los Poderes de la Unión, como es la Cámara de Diputados y Senadores, que tienen derecho a nombrar a determinada cantidad de funcionarios judiciales, esto en si mismo, encierra una contradicción, porque si es voto popular ya no son los poderes, y si los poderes designan, ya no es voto popular, sino una elección indirecta”.
Aseveró que el problema es mayor, porque tenemos que tomar en consideración los miles de funcionarios del Poder Judicial de la Federación, de las entidades federativas y de los municipios, es decir, toda la estructura de funcionarios dedicados a la procuración y la administración de la justicia mexicana en todos sus niveles.
En este escenario el abogado, consideró que se le debe dar el beneficio de la duda a este proyecto, que viene impulsando el gobierno de la 4T.
