"David Morales * CP. La iniciativa de reforma al Artículo 40 de la Constitución Mexicana, enviada por el Congreso de la Unión y el Senado de la República, fue regresada a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales a petición del diputado Carlos Enrique Avendaño Nagaya, quien consideró que la cartera legislativa mencionada no explicó debidamente a los legisladores el contenido de la propuesta en cuestión.
Durante el final de la sesión de este martes de la Comisión Permanente y previo a la votación del orden del día que se tratará en sesión del próximo Periodo Extraordinario, Avendaño Nagaya -del Partido Acción Nacional (PAN)- argumentó que no existía una explicación exacta del dictamen de la polémica iniciativa de reforma.
La respuesta de Roberto Baldomero Gutiérrez Dávila, presidente la Comisión Permanente, fue que intentó convencer a Avendaño Nagaya para que diera marcha atrás en su propuesta.
Ante ello, el diputado panista defendió su petición y argumentó por segunda ocasión el motivo de la solicitud para el retiro de la iniciativa.
""Creo que primero deben explicarnos la esencia de este Artículo. No hay una opción clara de la iniciativa. Pido que ese punto se retire. Lo discutimos y en otra sesión extraordinaria en la que estemos convencidos la mayoría de los diputados"", expuso.
Por ello Gutiérrez Dávila estuvo obligado a someter la propuesta de Avendaño Nagaya a votación, misma que fue aprobada por mayoría de votos, y la discusión ante el Pleno de la Cámara fue pospuesto hasta que la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales atienda la petición del legislador del PAN.
Manifestación
Una hora antes, el Palacio Legislativo fue sede de una manifestación protagonizada por los integrantes del Foro Cívico Laico, grupo en contra de las Reformas a los Artículos 24 y 40, quienes pidieron más responsabilidad de los diputados locales en torno al voto a favor de ambas iniciativas.
"
