El delegado en Chiapas de la Semarnat, Amado Ríos Valdés, sostuvo que Chiapas tiene uno de sus grandes pendientes en el relanzamiento de las políticas integrales de los rellenos sanitarios, actualmente abandonados por lo que generan contaminación ambiental a diferentes escalas.
“En Chiapas tenemos funcional, real y verdaderamente operando solamente un relleno sanitario que es el de Tuxtla Gutiérrez, hay otros que se han construido pero que no están operando al cien por ciento, o como debieran de trabajar”, señaló.
- ¿Cuántos rellenos sanitarios están construidos y debieran de estar funcionando?
- Además de Tuxtla: Villaflores, Chiapilla (que se inauguró el año pasado), Tapachula (que trabaja parcialmente) y Pichucalco.
El funcionario federal sostuvo que la problemática deriva de un enfoque erróneo del tema de los residuos sólidos (basura), porque “se manejan como desperdicios, como algo inservible y eso le da la connotación a los residuos, a los rellenos sanitarios en sí mismos, como una infraestructura inútil, como algo que está para el olvido”, refirió.
“Es un problema de enfoque porque hoy en día, en todo el mundo, el enfoque más moderno, tiene que ver con entender que son materia prima para otros productos: cerca del 95 por ciento de lo que llamamos basura es reciclable, es reutilizable, que implica que se pueden meter a otros procesos productivos para otro tipo de cosas”, explicó.
“En el mundo, el nivel de reciclaje es del 25-30%; en México, englobando a todo el país, se recicla alrededor del 10%, mientras que en Chiapas, tan solo se recicla alrededor del 2 por ciento”, acotó.
“Tenemos que verlo como una oportunidad, tenemos un verdadero mundo de oportunidad para hacer negocios y hacer que la gente que tiende a hacer negocios, invierta en este tema”, señaló.
“Si consideramos a la basura como un producto que se va a un confinamiento final, y queda ahí de por vida, convertimos al relleno sanitario como un basurero a cielo abierto común y corriente: un relleno sanitario para tirar todo tipo de basura, sin ningún tipo de separación, sin ningún tipo de clasificación y ahí se queda para el olvido”, lamentó.
Ríos Valdés apuntó que ello tiene un costo económico, por los traslados al sitio de las toneladas de basura diarias, la recolección domiciliaria, el manejo y mantenimiento del lugar y bajo ese concepto erróneo: “todo se vuelve: costos, costos, costos”, indicó.
“Un costo que normalmente asume el municipio, que tiene a su cargo el manejo de los rellenos sanitarios, junto a otro problema legal donde no se ha sabido asignar un recurso especial para el manejo del relleno sanitario y ocurre que el municipio se queda sin dinero para poder manejarlo y al tiempo de haberlo construido, termina operando como un basurero municipal común y corriente”, reconoció.
- ¿Como los que teníamos antes de este concepto de relleno sanitario?
- Acaba siendo una inversión inútil: tirada a la basura.
“Si entendiéramos los residuos sólidos como un subproducto, entenderíamos que en lugar de ser un gasto, es una inversión y que en lugar de que el municipio pierda, podría ganar recursos, podría ganar dinero y convertirse en un esquema autosuficiente que represente un ingreso para el municipio, no un gasto”, remarcó.
El delegado de Semarnat en Chiapas refirió que en los últimos 10 años se han invertido unos 180 millones de pesos en estos esquemas integrales del manejo de la basura y recordó que en los últimos dos años, en el relleno sanitario de Tapachula se invirtieron 25 millones de pesos para “remediar” lo que es un tiradero a cielo abierto y hacer una celda para un relleno sanitario más moderno que aún no se concluye.
“Si eso lo invirtiéramos no sólo en construir un relleno sanitario y fuera para una planta procesadora, una planta separadora, que permitiera que quien separa y quien recicla haga negocio y si el municipio se beneficia de ese negocio, acabaría siendo una inversión, un industria para el municipio”, indicó.
Pero actualmente ocurre todo lo contrario: se convierten en gasto para los Ayuntamientos porque los operan con cero recursos para personal, para combustible, vehículos, mantenimiento y demás.
“Si entendiéramos que el plástico que sale de ahí, cartón, vidrio, madera y el material ferroso e incluso, materia orgánica de la que se puede capturar el gas metano y venderlo simplemente o producir energía eléctrica, eso sería sacarle provecho a esos productos que ya están ahí”, recalcó.
Este desperdicio redondo incluso genera contaminación con gases de efecto invernadero (GEI), porque “queramos o no”, el gas metano se produce “naturalmente” en esos basureros y se van a la atmósfera como uno de los contaminantes más dañinos para el planeta.
El biólogo expresó que ahora que llegan nuevas autoridades a los municipios, Semarnat está en plena disposición para acompañarlos en la gestión de estos proyectos de forma integral, así como para orientar los pocos recursos hacia el tema.
“Pedirle al alcalde que llegue, que gestione recursos para un proyecto que sea integral de manejo de residuos, es decir, hacer una recolección como debe de ser, separada desde el hogar, que llegue separada al relleno sanitario y así a la planta separadora y se reusen la mayoría de los componentes para que se puedan vender y se conviertan en ingresos”, refirió.
“En Dinamarca hay una planta que bajo el concepto de planta productora, genera mercancías finales: ahí llegan los camiones de basura, entran a los procesos de separación y los transforma en la siguiente vida útil del material”.
-¿Valdría la pena hacer un relanzamiento de los rellenos sanitarios?
- “No solamente vale la pena: hay que hacerlo, urge hacerlo, porque actualmente lo que estamos haciendo en los hechos, es tirar a la basura el recurso haciendo rellenos sanitarios”.
“Tenemos en Chiapas 122 municipios, de éstos, 115 manejan sus residuos como hace 200 años. Con el tipo y el estilo de hace 200 años: juntarlos en un tiradero y desentenderse del tema. No puede ser: estamos en el siglo XXI y no podemos seguir invirtiendo pensando en el siglo XX”, puntualizó.
“Tiene un costo entrarle a esta política, un costo económico que se puede aminorar y hasta reconvertirlo en ganancia económica, pero tiene un costo mayor no hacer nada, tiene un costo mayor seguir teniendo 115 municipios sin rellenos sanitarios y sin manejo adecuado de la basura. Se quema, se va a los ríos, barrancas, al campo y se contaminan suelos, se contamina el aire, se contaminan ríos, arroyos y eso pasa todos los días, en todo momento, en Chiapas”.
- ¿Y no estamos haciendo absolutamente nada al respecto?
- No. Por eso digo: tiene un costo hacer algo, sí, por supuesto, y es elevado, pero tiene un mayor costo no hacer nada.
- ¿Y en la línea del tiempo eso será una tragedia más adelante?, ¿Hay algún horizonte?
- “En efecto, sin duda, pero sería aventurado establecer un horizonte de tiempo. Debemos comenzar a actuar, inmediatamente”, concluyó.