Durante la segunda sesión de la Comisión Provisional de Sistemas Normativos Indígenas del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), consejeros, consejeras y representantes de partidos políticos coincidieron en las diferentes dificultades que se encuentran presentes para poder realizar la próxima renovación del Ayuntamiento del municipio indígena de Oxchuc.
Sofía Margarita Sánchez Domínguez, presidenta de la comisión, instruyó enviar un oficio con todas las observaciones hechas durante esta segunda sesión, que van desde explicar la injerencia que puede tener el IEPC, la importancia de la participación de todas las comunidades en la asamblea y la construcción de estatutos sólidos para no detonar actos de violencia.
En la sesión se notificó que tras ser invitados a una asamblea en el municipio, el consejero Guillermo Rojo y la titular de la Dirección Ejecutiva de Participación Ciudadana, María de los Ángeles Sánchez López, fueron interceptados por un grupo indígena que les expresaron que existen diversas incógnitas respecto a la próxima elección municipal.
Añadió que existen preguntas sobre si las personas que fueron nombradas en 2019 serán las mismas o no.
Cabe señalar que, tras tres años de presión de las comunidades, fueron elegidos Alfredo Santis Gómez como alcalde; Rufina Gómez, Carmelina Gómez, Gabriel Encinos, Irineo López, Bacilia Gómez, Rosa Gómez Sántiz, José Gómez, Tomás Gómez, Lucía López, Amada Gómez, Olegario Sántiz, Jesús López, Emilia Sántiz y Susana Encinos, como síndicas y regidores integrantes del primer Ayuntamiento de Oxchuc, bajo el sistema normativo interno, elegidos en abril de 2019.
Sánchez Domínguez comentó que es necesario realizar una recomendación a las autoridades autónomas para que realicen campañas de información y difusión del proceso de consulta con el fin de que no se generen malentendidos.
“En caso de existir exclusión, la próxima elección puede ser impugnada; de hecho ya existe un precedente. Hay que recordar que nosotros no podemos introducirnos, sino acompañar para así respetar su libre determinación”, dijo.
A su vez, Edmundo Henríquez Arellano, consejero electoral, recomendó que tanto la institución como los partidos no se involucren y exhorten a las autoridades que les corresponden, elaboren sus propios estatutos.
No se ha hecho nada
Ruperto Hernández Pereyra, representante del Partido Acción Nacional, expresó que han existido documentos con firmas alteradas, asimismo, recordó que desde hace seis meses las autoridades de Oxchuc pidieron el apoyo del IEPC para acompañarles en realizar los estatus que regirán las próximas elecciones, pero poco se ha avanzado.
Complementó que se necesita de la coadyuvancia de la Comisión Provisional y exhortar a la Dirección Técnica elabore un proyecto que se ponga a consideración del municipio con un periodo de tiempo considerable.
“Es necesario precisar si existirá una reelección. ¿Dónde están los derechos de los demás ciudadanos que quieran participarán en Oxchuc?”, expuso durante la sesión.
Concluyó que no existe, en dos años, un trabajo que visualice los lineamientos principales para la próxima elección.
Ante este cuestionamiento, la presidenta expuso la complejidad del tema: en primera menciona que el Consejo General del IEPC no puede hacer los estatutos y entregárselos a las autoridades autónomas de Oxchuc, ya que podría verse vulnerado su derecho a la libre organización de sus procesos.
En otras palabras, Sánchez Domínguez recordó que la autorización de Oxchuc para realizar sus elecciones sin partidos políticos hace que inclusive puedan entregar sólo una constancia de mayoría celebrada en una asamblea y así sea nombrado el próximo alcalde o alcaldesa.
“Hay comunidades que todavía están en desacuerdo (...) No le corresponde al instituto investigar, en caso de alguna anomalía, existen las vías correspondientes para su valoración (...) No podemos entrometernos de forma directa, sólo coadyuvar, les hago saber que han existido personas de Oxchuc que se han acercado para pedir la información necesaria”, dijo.
Por último, la sesión fue concluida con el mensaje de la presidenta al decir que los sistemas normativos internos son vivos y que se encuentran en constante cambio, por ello, hay que analizarlos con detenimiento.
