"Carlos Herrera * CP. El abogado Miguel Ángel de los Santos dijo que el actual secretario de Gobierno del Estado de Chiapas, Rubén Velásquez López, no sería el ""candidato idóneo"" para el Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la gubernatura de la entidad.
""El mensaje que se recibiría con su nominación como candidato sería el de la continuidad de un gobierno que no ha sabido responder a las causas y demandas más importantes del pueblo, que no ha respetado los derechos humanos"", opinó el abogado al ser entrevistado.
Integrante de la Red de Defensores Comunitarios por los Derechos Humanos, menciona que la eventual candidatura de Rubén Velásquez ""representaría la continuidad de un gobierno que se ha confrontado con los sectores sociales más importantes de Chiapas, como el magisterio, las organizaciones campesinas, varios organismos civiles, el gremio de periodistas"", entre otros.
De los Santos, abogado de indígenas zapatistas, senala que Velásquez López ""representaría el mantenimiento de un ejercicio del poder absolutista en el que todas las instituciones, como la Fiscalía General del Estado, la Contraloría General de Gobierno, la Comisión de los Derechos Humanos, el Congreso del Estado, se encuentran subordinadas al representante del Ejecutivo, lo que evidentemente no representa un verdadero ejercicio democrático"".
En consecuencia, agrega, ""el PRD no le haría un favor a Chiapas si lo nominara como candidato; lo que Chiapas requiere es de personas sensibles a las demandas del pueblo, receptivos a la sana crítica y dispuestos a realizar los cambios estructurales y legales"" para garantizar la convivencia en un marco de respeto al Estado de Derecho ""pero de escrupuloso apego también a los derechos humanos y esas características no las reúne el actual secretario de Gobierno"".
De los Santos, advierte: ""El PRD tiene que tomar una decisión sopesada, concienzudamente; lo que Chiapas necesita es un candidato que garantice un buen gobierno, un ejercicio democrático en el gobierno... un gobierno que promueva y respete los derechos humanos y que abone a la desaparición de desigualdades e injusticias que todavía subsisten en Chiapas"".
El abogado da algunos signos característicos del ejercicio antidemocrático del gobierno que continuaría con la eventual nominación de Velásquez López: ""Una abusiva e ineficaz procuración y administración de justicia; la utilización de la ley para reprimir a adversarios políticos"". Y aún más: ""La subsistencia de una ley mordaza que inhibe la libertad de expresión; la violación de derechos humanos en las cárceles del estado; ineficacia en la defensa de los derechos humanos por parte de la Comisión de Derechos Humanos; la subsistencia de la tortura y del arraigo como método de investigación de los delitos; el compadrazgo y amiguismo en la nominación de servidores públicos; el uso faccioso del sistema de radio y televisión propiedad del Estado"".
"
