"Miguel González * CP. La charla con Rutilio Escandón programada para 45 minutos, se extiende por espacio de dos horas. No suelta ""prenda"" ""capote"" en mano.
Rutilio Escandón, a lo largo de la entrevista, se autodefine como un ""senador de la República concentrado en sus labores legislativas""; y cuando insistimos sobre el tema nos saca a relucir: ""ensenanzas muy antiguas de filósofos de Oriente"", que establecen: ""nunca hables, ni bien ni mal de ti mismo; porque dicen que quien habla bien de su persona, provoca incredulidad; pero en cambio, si una persona habla mal de su propio ser, provocará rechazo en contra de él mismo"".
Entrado en confianza, revela un aspecto de su vida para muchos inédito: ?periodista!
Escandón Cadenas nos relata con lujo de detalles su paso por el periódico Novedades de Baja California, filial del -extinto- rotativo de la capital del país propiedad de don Rómulo O'Farril. En ese medio de comunicación, nuestro entrevistado, asegura que transitó por las fuentes: policiaca, económica y política, sin olvidar que, en algún tiempo, se hizo cargo de las secciones de anuncio clasificado y publicidad.
Una vez inmersos en el tema de la prensa vino la otra pregunta obligada zQué opinas de la ""ley mordaza""?
REC.- Debo decir que no he visto que los periodistas chiapanecos estén inhibidos ni que se les haya limitado su libertad. Yo veo (dice, mientras levanta los recortes que tiene a mano y los repasa con la vista) y reviso todos los periódicos, y en ellos, me encuentro con que todos escriben lo que creen y nadie les ha dicho nada; ni tampoco he visto que nadie los demande.
MGA.- Creo que estás mal informado senador (interrumpo). En Tapachula, recientemente fue demandado el prestigiado columnista Carlos Z. Cadena por un individuo que hoy es diputado local de nombre Enrique Orozco.
REC.- Lo ignoraba. Pero hasta hoy ningún periodista ha sido sancionado.
MGA.- No te parece inverosímil que en Chiapas, la tierra del doctor Belisario Domínguez se dicten leyes contrarias a la tendencia internacional.
REC.- Bueno, quien aprobó esa iniciativa de ley fue el Congreso.
MGA.- Pero es una iniciativa del Ejecutivo
REC.- Pero no se puede acusar al gobernador de los errores del Legislativo.
MGA.- zTú culparías al Congreso?
REC.- Mira, te voy a poner un ejemplo. En el Senado hemos desechado el 20% de las iniciativas que ha mandado Fox por no ser congruentes para la marcha democrática del país
MGA.- Si tú fueras gobernador qué harías, partiendo de esa idea democrática zImpulsarías una contra-reforma o estás de acuerdo con la ""mordaza""?
REC.- No. Primero tendría que analizarla, estudiarla y consensarla con los diputados; porque las reformas de ley y las reformas a la Constitución nos las hace el gobernador; las debe hacer el Congreso... las aprueba el Congreso.
MGA.- Por eso te pregunto: tú como gobernador estarías de acuerdo o enviarías una iniciativa contra-reforma.
REC.- Yo no soy el gobernador; pero si tuviera la oportunidad un día de ser gobernador pues mi obligación sería proponer modificaciones a algunas que ya no se adaptan al tiempo y a las circunstancias del país. Yo estoy en contra de limitar cualquier libertad, menos aún, la libertad de expresión.
MGA.- Entonces consideras que la reforma del 17 de febrero de 2004 sí la limita.
REC.- Si la reforma la limita hay que cambiarla.
MGA.- zQué pasa? zLa conoces entonces o no?
REC.- Sí. La reforma, si la conozco; sí la limita; y si los comunicadores piensan que la limita hay que reformarla por ser una reforma que contradice a los marcos parlamentarios del mundo y la nación... definitivamente hay que reformarla. Si el Congreso local cometió un error, éste, debe reconocerlo y por consiguiente dar marcha atrás a esa reforma.
MGA.- zPor qué no lo hacen?. zTienen miedo los legisladores?
REC.- No somos los legisladores federales quienes estamos facultados para eso.
MGA.- Me refiero a los locales. zPor qué no lo hacen? ztendrán miedo?
REC.- No creo que tengan miedo, miedo a qué si son diputados... tienen fuero; son gentes que fueron nombradas por la sociedad. Pero quizás no lo hacen por los ""excesos"".
MGA.- Que propones para acabar con los excesos no por la vía legal.
REC.- Que haya más profesionalismo; que no se escuden en la libertad para cometer ""libertinaje"".
El PRD nacional
de cara al 2006
MGA.- zQuién va a la cabeza en el PRD para el 2006?
REC.- Definitivamente Andrés Manuel López Obrador, no obstante, creo que Cuauhtémoc Cárdenas es un hombre muy valioso, un hombre que tiene un pasado ya histórico, podríamos decir, en la lucha.
Justicia, libertad
y democracia
MGA.- zY en Chiapas hay justicia?
REC.- Mira ese es un tema en el que nunca toda la gente va a estar satisfecha.
MGA.- zHay libertad en Chiapas?
REC.- Ese es otro tema muy importante y universal; ni la justicia ni el término de libertad es perfecto... en ninguna parte del mundo. Hay que luchar todos los días por alcanzarla.
MGA.- zHay democracia?
REC.- Se ha avanzado en la democracia; no podemos decir que tampoco la democracia es un instrumento político bien acabado; pero definitivamente en ese renglón sí se ha avanzado.
MGA.- zEres amigo de Pablo Salazar?
REC.- Yo respeto a Pablo Salazar como respeto también a todos los políticos de otros partidos.
MGA.- zNo son amigos entonces?
REC.- Yo lo apoyé, somos companeros de una alianza, tenemos una relación excelente, muy cordial, somos amigos, pero también considero amigo a Juan Sabines, que no es de mi partido; también es mi amiga Arely Madrid; José Antonio Aguilar Bodegas, y también son mis amigos Enoch Araujo y Paco Rojas.
MGA.- Todos los actores políticos finalmente.
REC.- Soy amigo de todos.
MGA.- zQué te parecen sus cuatro primeros anos de gobierno?
REC.- Yo lo he reconocido como un gobierno de reconciliación.
MGA.- Cuál consideras que ha sido el más grave de sus errores.
REC.- Realmente me parece que son más los aciertos que los desaciertos.
MGA.- Pero le demos equilibrio a esto. Ya me hablaste del mayor acierto, ""la reconciliación"" ahora cítame un error.
REC.- En este momento no te podría decir porque no tengo conocimiento de eso.
Opina sobre ""la baraja""
MGA.- zQué opinión te merece José Antonio Aguilar Bodegas?
REC.- Merece aspirar a la candidatura como lo ha manifestado.
MGA.- Roberto Albores Guillén.
REC.- ?Ya fue gobernador!.
MGA.- Arely Madrid .
REC.- Excelente companera que con legitimidad aspira a representar al Estado.
MGA.- Sami David David.
REC.- Gente muy experimentada y valiosa en Chiapas.
MGA.- Jesús Orantes.
REC.- Un ex diputado.
MGA.- César Augusto Santiago Ramírez.
REC.- Gente con mucha experiencia en materia electoral.
MGA.- Juan Sabines Guerrero.
REC.- Tiene la oportunidad de hacer un buen papel en Tuxtla Gutiérrez; ojalá y lo logre; y se dedique de tiempo completo a eso.
MGA.- Paco Rojas Toledo.
REC.- Un viejo opositor que ha trascendido en la vida de Chiapas.
MGA.- Enoch Araujo Sánchez.
REC.- Tiene una carrera política dentro de su partido muy importante.
MGA.- Rubén Velásquez López.
REC.- Un secretario de Gobierno que goza de todas las confianzas del Ejecutivo.
MGA.- Plácido Morales Vázquez.
REC.- Una persona que tiene derecho ha aspirar a representar a Chiapas.
"
