"Roberto Fuster / Carlos Burguete * CP. Para el 70 por ciento de los chiapanecos que reciben un salario mínimo de sueldo, el incremento del 14 por ciento en el pasaje urbano público, representa un duro golpe a su economía familiar.
Ellos, en los últimos tres anos, apenas han recibido el 13 por ciento, el cual se pulverizó ni bien se había terminado de hacer el anuncio oficial.
Ahora, la mayoría apuesta por que las remesas de los envíos de EU a Chiapas aumente y así evitar un descontento social generalizado, a un ano del proceso electoral. Sin embargo, eso no fue considerado por quienes autorizaron el incremento.
El estándar de ingreso familiar en Chiapas oscila entre uno y dos salarios mínimos, senala el INEGI, lo cual es insuficiente para cubrir las necesidades básicas de un hogar y aunado a esto, el incremento del pasaje es un duro golpe a la economía de los chiapanecos.
Carlos Molina Tagua, ex presidente del Colegio de Economistas de Chiapas, aseguró que el salario que devengan los chiapanecos cada mes es insuficiente para cubrir vestimenta, calzado y alimentación de una familia, pues un padre de familia que gana 43 pesos diarios, los gasta sólo en pasaje.
""Hoy vemos que el aumento de pasaje en el transporte público en la entidad, de 50 centavos, no es parejo al salario mínimo, pues representa mucho para las familias pobres, debido a que un hogar de cinco integrantes, donde se percibe 43 pesos al día se gasta solamente en 10 pasajes"", apuntó el economista.
En los últimos tres anos, el incremento salarial fue -en promedio del 13 por ciento- mientras el del transporte público, fue de 14 por ciento.
La Universidad Obrera de México (UOM), senala que en los últimos 15 anos, el poder adquisitivo del salario mínimo se perdió en alrededor del 70 por ciento en los cuatro estados más pobres del país (Chiapas, Oaxaca, Guerrero e Hidalgo), mientras en el resto del país, llegó a 60 por ciento.
""Las consecuencias son visibles para las familias chiapanecas, pues este aumento significa que tienen que dejar de comer menos, de vestirse menos, es decir, restarle a su vida algunas prioridades, para poder subsistir, pues ya no ajusta el salario, aquí lo que falta precisamente, es la justicia salarial"", aseguró Molina Tagua.
Senaló que Chiapas carece de alternativas de producción económica, que a la par de factores sociales como la delincuencia y la falta de trabajo, permiten que se dispare la pobreza, y que esto, va acondicionando a encontrar otras formas de subsistencia que no son favorables para la entidad.
Por otra parte, Ismael Contreras Díaz, contador público, coincidió que ante el incremento del pasaje de 3.50 a 4 pesos en la entidad, la economía familiar se ve amenazada, debido a que el salario mínimo no sustenta ni las necesidades básicas de alimentación de una familia de tres miembros.
""Con el incremento en el costo del trasporte público, la economía de las familias chiapanecas se verá afectada, ya que una persona que obtiene el salario mínimo tendrá que repartir su sueldo entre comida, vestimenta, agua y luz, por lo que no le alcanzará.
También, mencionó que la estrategia de incrementar el pasaje en temporada vacacional no es sólo un pretexto para que al terminar el ano, el costo por el servicio público incremente a 4.50 pesos, como ha sucedido en anos anteriores
Según fuentes extraoficiales senalan que más del 50 por ciento de los usuarios del transporte público, son estudiantes, lo cual perjudica aún más la economía familia, debido a que por cada familia hay, por lo menos, tres estudiantes.
Para Josefina Pérez Rodríguez, ama de casa y empleada de una tienda de autoservicio, la temporada vacacional no es el problema ya que sus tres hijos se quedan en casa, ""el verdadero martirio será al comenzar las clases ya que tendré que pagar 24 pesos diarios de pasaje en mis tres hijos, sin contar los míos, además de la comida y de los útiles escolares"".
Pérez Rodríguez, senaló que en pasajes gastará al mes más de 900 pesos, entre los de ella y sus hijos, por lo que con los mil 500 pesos que obtiene de salario al mes, le será insuficiente costear el sustento familiar.
Molina Tagua, indicó que el salario de 43 pesos diarios es injusto para los chiapanecos, pues -dijo- mientras que estados como Veracruz, Tabasco, Campeche y Yucatán obtienen realmente los beneficios por la producción del petróleo, sin embargo, en lo que respecta a Chiapas, no existe una posición firma para exigir que al estado se le dé lo justo no sólo por el excedente, sino por las grandes presas hidroeléctricas que tiene la entidad.
De acuerdo a los índices que publica el Banco de México, en los últimos 20 anos los precios de la canasta básica se han incrementado 66 veces, mientras que los salarios mínimos sólo 33 veces, lo que refleja claramente la pérdida del poder adquisitivo, sobre todo de la clase trabajadora mexicana que percibe salarios raquíticos.
Economistas e investigadores han senalado en diversas ocasiones, que en los últimos 27 anos el poder adquisitivo de los salarios en México ha sufrido una caída de 80 por ciento, lo que provoca que a muchas personas ya no les alcance el dinero para cubrir gastos familiares.
Molina Tagua, advirtió que si no hay una equidad entre el salario mínimo y los costos de los servicios públicos en Chiapas, se disparará el malestar social de la gente que vive en una situación precaria, principalmente en las orillas de la ciudad.
Senaló que mientras no haya un ajuste salarial acorde con los aumentos de los precios, principalmente en lo que se refiere a la canasta básica, así como los diferentes servicios públicos como el transporte, el detrimento económico de los chiapanecos será mayor y la mancha urbana de la gente pobre, será cada vez más visible.
En tanto, el Artículo 123 de la Constitución Mexicana, en la fracción sexta, estipula: ""Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer la educación obligatoria de los hijos"".
En Chiapas los salarios raquíticos y la escasez de empleos salen a la vista, por lo que chiapanecos emigran al norte.
"
