Jesús Belmont / Corresponsal / México, DF. * CP. En caso de que los gobiernos de Chiapas y Oaxaca insistan en que el problema de la región de los Chimalapas es un asunto de límites territoriales, el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza estaría en disposición de intervenir para solucionar el conflicto.
El secretario de la Reforma Agraria, Florencio Salazar Adame, sostuvo lo anterior y dijo que en tanto no exista voluntad de las partes involucradas para dialogar y conciliar, corresponderá a los Tribunales Agrarios resolver las controversias existentes.
Durante la entrevista con este diario, Salazar Adame anadió que en el ano de 1996 se constituyó un comité interestatal paritario, cuya función se limitó a analizar las cuestiones estrictamente agrarias en el caso de los Chimalapas.
Conciliación
CP.- zQué está haciendo en estos momentos la Secretaría de la Reforma Agraria para atender este conflicto entre y chiapanecos y oaxaquenos?
FSA.- Precisamente el comité al que me refiero se integró con representantes de la SRA, de la Procuraduría Agraria, de los gobiernos de Chiapas y de Oaxaca, de las comunidades de Santa María Chimalapa, de San Miguel Chimalapa y de los poblados chiapanecos involucrados.
La estrategia -agregó- consistió en llevar a cabo acciones de conciliación entre los poblados involucrados a partir de la determinación de su situación jurídica, con base a las fechas de las ejecuciones de las Resoluciones Presidenciales, tanto de las comunidades oaxaquenas como de los poblados chiapanecos y ello con fundamento en lo ordenado por el Artículo 313 de la Ley Federal de Reforma Agraria, vigente al momento de las ejecuciones de los fallos presidenciales.
Se llevaron a cabo los trabajos de medición de diversos poblados y su ubicación en los polígonos comunales, localizando a los poblados que se encuentran fuera de las comunidades, lográndose que la comunidad de Santa María Chimalapa aceptara como comuneros a campesinos de tres poblados: San Pedro Buena Vista, Nuevo Jerusalén y Elsy Herrerías de Castellanos. Asimismo la reubicación de los poblados Francisco Sarabia y la Reforma, a quienes se les adquirieron tierras vía fideicomiso.
Las acciones anteriores -anadió Salazar Adame- no consideraron a los particulares inmersos en la problemática, se centraron en la reubicación o el reconocimiento como comuneros, lo que provocó el rechazo de los poblados que cuentan con Resolución Presidencial.
Tribunales Agrarios
CP.-Se tiene conocimiento de que más de 150 mil hectáreas se encuentran invadidas por ejidos, colonias, predios privados y ganaderos que declaran su tierra coma nacional. El descontrol agrario es tan grave, que varios pueblos se reconocen como parte de Chiapas, aun estando en Oaxaca. zQué acciones toma la SRA al respecto?
FSA.- Como senalé, la Secretaría de la Reforma Agraria instaló mesas de conciliación agraria y se detectó el diagnóstico real de la zona. En ellas, las partes manifestaron su interés por resolver sus conflictos a través de acciones jurisdiccionales ante los Tribunales Agrarios, para que éstos determinen a quién le asiste el mejor derecho a poseer las tierras. En razón de lo anterior, en tanto no exista la voluntad de las partes para dialogar y conciliar corresponderá a los Tribunales Agrarios resolver dichas controversias.
Solución en 2006
CP.-Existe la idea de que el Gobierno Federal prefiere no atender ciertos problemas, entre éstos algunos de carácter agrario por temor a crear tensiones que deriven en el enturbiamiento del clima político previo a las elecciones federales. zQué tan cierta es esta percepción de los ciudadanos y en especial de los chiapanecos, donde por igual habrá elecciones para gobernador el próximo 2006?
FSA.-Definitivamente estoy convencido que la ciudadanía del país y en especial del estado de Chiapas, no tiene la percepción que usted senala.
En julio de 2003 el Presidente de la República, Vicente Fox Quesada implementó el Programa de Atención a Conflictos en el Medio Rural, programa que no tiene precedente alguno en la historia agraria del país.
Por lo que hace al estado de Chiapas le comento que se incluyeron los conflictos de Venustiano Carranza contra pequenos propietarios; el de Nicolás Ruiz contra pequenos propietarios también, mismos que fueron resueltos; el de San Pedro Chenalhó contra San Pablo Chalchihuitán, en que los núcleos agrarios manifestaron su interés de resolver su controversia por la vía de los tribunales y no de la conciliación y el de la Comunidad Zona Lacandona.
Este último asunto involucra una superficie aproximada de 163 mil hectáreas, 3 mil 500 sujetos agrarios, cuatro etnias (lancandon, tzeltal, chol y tzotzil) y 150 conflictos individuales. Su solución está programada para el 2006. A la fecha se han reubicado a ocho grupos; regularizado a dos grupos por la vía de la expropiación; cuatro que desocuparon en forma voluntaria; un poblado que retornó a su lugar de origen y uno más que fue compensado económicamente.
Además el Gobierno Federal, a través de la SRA, en Chiapas ha resuelto nueve focos amarillos; 12 del Acuerdo Nacional para el Campo y se encuentra con 40 convenios finiquito para la solución definitiva de conflictos inter e intracomunitarios y se están atendiendo los reclamos de 341 propietarios rurales de los municipios de Ocosingo, Altamirano y Las Margaritas, que fueron desplazados desde 1994.
Como podrá apreciar, el gobierno del presidente Fox está atendiendo la conflictividad agraria en el estado de Chiapas.
CP.-zCuál ha sido la disposición del secretario de Gobernación, Carlos Abascal para atender el problema de los Chimalapas?
FSA.-En tanto los gobiernos de Chiapas y de Oaxaca asuman que la problemática se refiere a cuestiones agrarias, no se hace necesaria la intervención del licenciado Carlos Abascal, secretario de Gobernación. Si insisten en considerarlo como un conflicto de límites territoriales, estoy convencido de la disposición del senor secretario de Gobernación.
