2 de 35 casos, en la Suprema CorteMdeR / CPLa Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ejerció el año pasado su facultad de atracción para conocer de un amparo en revisión que involucra al exgobernador Pablo Salazar Mendiguchía, acusado por padres de familia por la muerte de sus hijos en el Hospital General K de Comitán, entre finales de 2002 y 2003.
La Sala determinó atraer el asunto, por el interés y trascendencia del caso, en el que está implícito el derecho a la salud. El caso se halla en la Corte porque el Juzgado Segundo de Distrito con residencia en Tuxtla, Gutiérrez, Chiapas, amparó a Salazar Mendiguchía y por otra parte sobreseyó el juicio contra el exmandatario estatal, al que se le responsabilizó de negligencia por la muerte de los recién nacidos, durante su gestión, en el mencionado nosocomio, donde murieron 35 niños, entre noviembre de 2002 y enero de 2003.
Concepción Alfonso Zamorano y José Antonio Morales López, padres de dos gemelos que perdieron la vida en ese hospital, impugnaron el fallo, por lo que el asunto subió al Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito.
Debido a fallos adversos, el agente del Ministerio Público Federal llevó el caso al Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Séptima Región, con residencia en Acapulco, que a su vez solicitó a la Corte la atracción del caso.
La solicitud a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que determinara si procede o no el ejercicio de la facultad de atracción, tuvo respuesta afirmativa, por lo que el caso se halla en manos del más alto tribunal del país.
En la administración de Juan Sabines, la Procuraduría General de Justicia de Chiapas reabrió la investigación y ejerció acción penal en agosto de 2011 contra Salazar Mendiguchía. Dos meses antes, el procurador Raciel López informó una averiguación previa contra el ex mandatario estatal, por la muerte de los bebés; en ese momento, Pablo Salazar se encontraba preso en el penal de El Amate, por su probable responsabilidad en el delito de peculado por 104 millones de pesos en agravio del estado.
La Procuraduría expuso que el 25 de abril de 2004, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 24/2004, dirigida al entonces gobernador de Chiapas, Pablo Salazar, tras acreditar una inadecuada atención médica en ocho de los 35 casos de recién nacidos fallecidos durante los meses de diciembre de 2002 y enero de 2003, en el Hospital General “K” de Comitán.
La Comisióon Estatal de Derechos Humanos, tras una inspección al nosocomio, calificó de “dramática la falta de infraestructura hospitalaria en Chiapas, no obstante que la salud debe ser una prioridad, no sólo porque está garantizada en el artículo 4 de la Constitución General de la República, sino porque la entidad presenta un rezago brutal en esta materia que se manifiesta en las altas estadísticas de morbilidad y mortalidad infantil”.
El 3 de enero de 2003 la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chiapas radicó de oficio la queja número CEDH/COM/002/01/2003, por la denuncia aparecida en un programa de radio de una estación local en el que se informó sobre la presunta negligencia médica en el Hospital General de Comitán a causa de la cual fallecieron cuando menos 18 menores recién nacidos.
Luego de un diagnóstico emitido el 13 de enero de ese año en coordinación con la Secretaría de Salud, la Procuraduría General de Justicia, la Contraloría General de Gobierno de Chiapas, y por la Organización Panamericana de la Salud (OPS), se estableció que en ese hospital no se contaba con la infraestructura y los recursos humanos suficientes para atender la demanda de cuidados neonatales, así como que hubo inadecuado control prenatal en la mayoría de los casos.DOLO
Se analizará si Pablo Salazar incurrió en una omisión consiente y dolosa al no proveer los recursos económicos y materiales necesarios para atender las necesidades del Hospital General K de Comitán de Domínguez, Chiapas, bajo el argumento de que se trataba de la tierra del anterior gobernador de esa entidad federativa, Roberto Armando Albores Guillén.
ARGUMENTO
Pese a que Pablo Salazar sabía que tenía el deber de actuar, al ser el primer garante del derecho a la salud en el estado de Chiapas, dada su posición de entonces gobernador, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 4º de la Ley General de Salud de Chiapas, no lo hizo.
INSENSIBILIDAD
Pablo Salazar, en respuesta, calificó de “oportunistas” a las mujeres indígenas tojolabales inconformes que en 2003 tomaron el Centro de Salud de Las Margaritas, tras los decesos de los recién nacidos en Comitán.
ANIVERSARIO
Este mes de diciembre se cumplen 13 años de que se registrara una alarmante mortandad de recién nacidos en el Hospital Regional de Comitán. Los padres de dos gemelos fallecidos en esas fechas todavía se encuentran a la espera del fallo que emitirá la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre ese caso particular, y sobre el hecho en lo general.
