Siniestro pasado: Acortan plazo a TEE

Publicado domingo 25 de Septiembre del 2005Cinth­ya Vas­con­ce­los / CPDe­bi­do a que la nue­va ini­cia­ti­va de ley elec­to­ral pro­po­ne nue­vas fe­chas pa­ra los co­mi­cios lo­ca­les, el Eje­cu­ti­vo pre­sen­tó a la par otra ini­cia­ti­va pa­ra re­for­mar el Ar­tí­cu­lo 50 de la Ley de Pro­ce­di­mien­tos Elec­to­ra­les, con la que el Tri­bu­nal Es­ta­tal Elec­to­ral ten­drá apro­xi­ma­da­men­te 15 días me­nos de pla­zo pa­ra co­no­cer y re­sol­ver cual­quier jui­cio de nu­li­dad pa­ra la elec­ción a go­ber­na­dor.

La Ley de Pro­ce­di­mien­tos Elec­to­ra­les ac­tual se­ña­la en su Ar­tí­cu­lo 50 que las sa­las del Tri­bu­nal Elec­to­ral del Po­der Ju­di­cial del Es­ta­do (TEP­JE), ten­drán que re­sol­ver los jui­cios de nu­li­dad que re­ci­ban a más tar­dar el día 30 de sep­tiem­bre en el ca­so de la elec­ción de go­ber­na­dor; mien­tras que pa­ra la elec­ción de di­pu­ta­dos, a más tar­dar el día 31 de oc­tu­bre; y pa­ra la de miem­bros de ayun­ta­mien­tos, la fe­cha fa­tal se­rá el día 30 de no­viem­bre.

Sin em­bar­go, la nue­va pro­pues­ta de Ley de Par­ti­dos Po­lí­ti­cos y Elec­cio­nes en­via­da por el ti­tu­lar de Eje­cu­ti­vo, Pa­blo Sa­la­zar, y que es ana­li­za­da por el Con­gre­so lo­cal, plan­tea en su Ar­tí­cu­lo No­ve­no que la elec­ción or­di­na­ria de go­ber­na­dor del es­ta­do se ce­le­bra­rá ca­da seis años el ter­cer do­min­go de oc­tu­bre; la de di­pu­ta­dos y de miem­bros de los ayun­ta­mien­tos ca­da tres años el pri­mer do­min­go de oc­tu­bre; to­das del año de la elec­ción, me­dian­te su­fra­gio uni­ver­sal, li­bre, igual, se­cre­to y di­rec­to.

Por lo tan­to, pre­vien­do que la ini­cia­ti­va elec­to­ral sea apro­ba­da, el Eje­cu­ti­vo en­vió tam­bién la re­for­ma per­ti­nen­te a la Ley de Pro­ce­di­mien­tos Elec­to­ra­les, la cual in­di­ca que pa­ra la elec­ción de go­ber­na­dor, las sa­las del TEP­JE re­suel­van los jui­cios de nu­li­dad a más tar­dar el día 15 de no­viem­bre; pa­ra la elec­ción de di­pu­ta­dos, a más tar­dar el día 25 de oc­tu­bre; y pa­ra la elec­ción de miem­bros de los Ayun­ta­mien­tos, a más tar­dar el día 30 de no­viem­bre.

Es de­cir, re­du­ce el tiem­po de aná­li­sis del Tri­bu­nal Es­ta­tal Elec­to­ral pa­ra de­ter­mi­nar so­bre un jui­cio de nu­li­dad, so­bre to­do en la elec­ción a go­ber­na­dor, pues el mar­co ac­tual le otor­ga más de 40 días pa­ra ha­cer­lo, mien­tras que con la re­for­ma ten­dría me­nos de un mes pa­ra re­sol­ver, pla­zo a to­das lu­ces in­su­fi­cien­te pa­ra con­cluir la sen­ten­cia de que­jas re­gu­lar­men­te in­te­gra­da por grue­sos ex­pe­dien­tes y am­plias par­ti­ci­pa­cio­nes.