Publicado el jueves 27 de octubre de 2005Julio César Rincón / CPEl diputado federal por Chiapas, Emilio Zebadúa González, acusó a la Secretaría de Gobierno encabezada por Rubén Velásquez López, de orquestar una campaña en su contra, con la intención de dejarlo fuera de las elecciones en 2006, utilizando a la Contraloría de la Legalidad Electoral (CLE) para su ejecución, toda vez que su titular Oswaldo Chacón es subordinado del encargado de la política interna.
“Veo un interés muy personal del secretario de Gobierno, Rubén Velázquez, de sacarme del contexto político y utiliza al presidente de la Contraloría de la Legalidad Electoral, con quien tiene vínculos profesionales y de subordinación, según se constata por la procedencia de Oswaldo Chacón de su trabajo en la Secretaría de Gobierno”, puntualizó el exconsejero federal del IFE.
Al establecer su tesis sobre los acontecimientos políticos electorales por los cuales atraviesa Chiapas y en particular de la CLE, el legislador federal acotó que ni en tiempos del viejo régimen se apreciaban este tipo de políticas irrisorias como las que aplica el gobierno de la “esperanza” de Pablo Salazar Mendiguchía, de quien dijo también debería de ser juzgado por montar espectaculares por doquier.
“No logro explicarme por qué considera la Contraloría que la información y difusión en mi página Web, de mi trabajo, es violatorio a la ley y no es violatorio la misma información y difusión del mismo gobernador del estado… porque junto a mi información y difusión esta la información del gobernador o del presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez… eso ni en el mismo régimen priísta de dominio político total se pretendía… en ninguna democracia se sustenta”, asentó Zebadúa González.
Derechos
Cuestionado sobre lo que será su actuar en los días subsecuentes, el congresista del sol azteca en la Cámara Baja subrayó que de acuerdo con el articulo 61 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, le asisten los derechos legales, y no puede ser cuestionado o reconvenido por la expresión de sus opiniones.
De igual forma llamó a la CLE una instancia novata que lejos de propiciar un escenario político democrático, enrarece la transparencia electoral, a lo que arguyó dos motivos principales en las cuales radican -dijo- la parcialidad y el desconocimiento total de la ley que lo orilla a no respetar las garantías individuales.
