PUBLICADO SÁBADO 30 DE JUNIO DEL 2001Nolberto Chamé / CP“Es posible que los diputados que votaron a favor del rechazo de la minuta - proyecto de Ley de Derechos y Cultura Indígena lo hayan hecho por quedar bien con el gobernador Pablo Salazar Mendiguchía”, consideró ayer el coordinador de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN) Juan Carlos Cal y Mayor Franco.
Por su parte, el legislador Fernando Correa Suárez, de la fracción parlamentaria del PRI e integrante de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), vio un “cambio de conciencia” de los diputados del PRI, PAN, PRD y PT que votaron en contra de la Ley Indígena.
En su sesión del jueves, la mayoría del pleno de diputados del Congreso local rechazó la minuta de proyecto de Ley Indígena aprobado en abril pasado en el Congreso de la República, y a favor de ella lo hicieron los legisladores Fernando Correa Suárez y Gabriel Aguiar Ortega, del PRI, así como Juan Carlos Cal y Mayor Franco, Vicky Rincón Carrillo y Augusto Orantes Ruiz, del PAN.
Posible sanción a diputados panistas
De entrada, el coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, Juan Carlos Cal y Mayor Franco, dijo: “Lamento el rechazo de la ley indígena, y veo que esto no va a traer la paz, en cambio esto va a empantanar el conflicto armado en Chiapas”.
Dijo no compartir esa decisión de sus compañeros legisladores, incluso mencionó que la dirigencia nacional del PAN tomará cartas en el asunto y no descartó posibles sanciones contra los legisladores panistas Carlos David Alfonzo Utrilla y José del Carmen Rueda de León que también votaron por el rechazo de la ley indígena.
En su punto de vista, esa decisión de la mayoría de los diputados del Congreso local no fue producto de los recientes foros de consulta, sino una oportunidad de los legisladores “para quedar bien con el gobernador”.
Entrevistado sobre el tema, el líder de los diputados panistas se mostró sorprendido por el cambio de actitud de sus homólogos priístas, luego de que no se comportaron como antes lo habían expresado en el sentido que votarían a favor de la ley.
-¿Cree que hubo alguna inducción?
En respuesta, Cal y Mayor Franco reconoció que el gobernador Salazar Mendiguchía les había dicho que sería respetuoso de la decisión que los legisladores tomaran en relación con esa ley indígena.
La ley es la mejor para Chiapas: Correa
“Algún cambio de conciencia que no conozco si etiología”, observó el priísta Fernando Correa Suárez en los diputados que aprobaron el rechazo de la ley indígena.
Reiterativo a que no conocía el origen de ese “cambio” de opinión de los legisladores en relación con esa minuta-proyecto de ley, aseguró no estar decepcionado de la actitud de sus compañeros.
“Cada uno de los diputados obró de acuerdo con su conciencia, son libres”, dijo.
Informó haber votado en favor de la ley indígena porque representa un paso sustancial hacia adelante y porque reconoce derechos, libertades y muchas ambiciones legítimas de los indígenas.
Además, señaló que la rechazada minuta-proyecto está acotada al marco constitucional, respeta los otros artículos constitucionales, no crea distintos niveles de gobierno y no da extraterritorialidad.
En síntesis, dijo creer que esa ley es la menos mala para México y la mejor para Chiapas.
Lo que pretenden los ideólogos del zapatismo se les va a revertir, están creyendo que con crear privilegios favorecen a los indígenas, no, eso se revierte, se podrían volver reservas territoriales, alertó el representante del Congreso local ante la Cocopa.
Por otro lado, precisó que las modificaciones a la Constitución establecen todo un capítulo de obligaciones de la Federación, del estado y de los municipios, para satisfacer su desarrollo.
Aclaró que su voto no fue producto de una reflexión momentánea, sino resultado de haber vivido atento al conflicto radicado en Chiapas que han protagonizado el EZLN y el Gobierno de la República.
