Siniestro pasado: Gobierno omite tema de derechos humanos

Publicado miércoles 21 de septiembre de 2005Víctor Hugo López / CPOr­ga­nis­mos no gu­ber­na­men­ta­les de­fen­so­res de los de­re­chos hu­ma­nos, con se­de en San Cris­tó­bal de Las Ca­sas, han do­cu­men­ta­do a tra­vés de di­ver­sos in­for­mes edi­ta­dos los pen­dien­tes en ma­te­ria de se­gu­ri­dad en Chia­pas, en­tre ellos des­ta­can los te­mas de: pa­ra­mi­li­ta­res en la zo­na de con­flic­to, fe­mi­ni­ci­dios, des­pla­za­mien­to in­ter­no, con­flic­tos re­li­gio­sos y abu­so de au­to­ri­dad.

A la par de las la­bo­res de pro­tec­ción y acom­pa­ña­mien­to que rea­li­zan or­ga­nis­mos de­fen­so­res de de­re­chos hu­ma­nos en la en­ti­dad, ha que­da­do re­gis­tro y tes­ti­mo­nio de di­ver­sos ca­sos pre­sen­ta­dos por co­mu­ni­da­des y per­so­nas que han su­fri­do la agre­sión a sus de­re­chos más ele­men­ta­les.

En­tre los ca­sos más añe­jos en el con­tex­to del con­flic­to ac­tual es­tán: el ge­no­ci­dio per­pe­tra­do por gru­pos pa­ra­mi­li­ta­res, prin­ci­pal­men­te en la Zo­na Al­tos y Nor­te del es­ta­do, lo cual ha de­ri­va­do en otra pro­ble­má­ti­ca, la de que cen­tros po­bla­cio­na­les en­te­ros ten­gan que mi­grar a cam­pa­men­tos im­pro­vi­sa­dos crean­do mu­chas ve­ces nue­vas co­mu­ni­da­des.

Otros ca­sos que con­tra­di­cen los in­for­mes ofi­cia­les con res­pec­to a la ba­ja de los ín­di­ces de vio­len­cia y se­gu­ri­dad en po­bla­cio­nes ur­ba­nas es el re­la­cio­na­do con los ca­sos de fe­mi­ni­ci­dio que, en mu­ni­ci­pios fron­te­ri­zos y en ciu­da­des co­mo San Cris­tó­bal, han fi­gu­ra­do por los cons­tan­tes he­chos do­cu­men­ta­dos de per­so­nas muer­tas en si­tua­cio­nes de vio­len­cia.

De to­do ello los or­ga­nis­mos no gu­ber­na­men­ta­les han da­do cuen­ta al Go­bier­no Es­ta­tal tal co­mo lo prue­ba el do­cu­men­to “Pro­pues­ta de me­di­das pa­ra erra­di­car los abu­sos por par­te de los agen­tes de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca y po­li­cía ju­di­cial en con­tra de la po­bla­ción de Chia­pas”, en­tre­ga­do des­de el 2003 sin que has­ta la fe­cha el con­tex­to ha­ya me­jo­ra­do.

El tes­ti­mo­nio y la de­nun­cia han que­da­do do­cu­men­ta­dos en más de una vein­te­na de do­cu­men­tos es­cri­tos y au­dio­vi­sua­les que pue­den ser con­sul­ta­dos en las ofi­ci­nas del Cen­tro de De­re­chos Hu­ma­nos Fray Bar­to­lo­mé de Las Ca­sas, Red de De­fen­so­res Co­mu­ni­ta­rios y Fray Pe­dro Lo­ren­zo De La Na­da en­tre otros, que han con­sig­na­do los ca­sos.

Da­do que se han do­cu­men­ta­do ca­sos en los que la in­mo­vi­li­dad de las au­to­ri­da­des es­ta­ta­les ha re­ba­sa­do los tiem­pos con­tem­pla­dos, ins­tan­cias co­mo Am­nis­tía In­ter­na­cio­nal (AI) han he­cho lla­ma­dos pa­ra aten­der los ca­sos.

Gobierno del Estado niega pago por predios afectadosAlfredo ovilla / CPEl Go­bier­no del Es­ta­do se ne­gó a pa­gar las tie­rras que son afec­ta­das en el eji­do Unión Ca­le­ra, y ade­más or­ques­tó la re­pre­sión con ele­men­tos de las po­li­cías Sec­to­rial y Mu­ni­ci­pal, que de ma­ne­ra in­ti­mi­da­to­ria se pre­sen­ta­ron fren­te a los ca­si 50 eji­da­ta­rios apos­ta­dos de ma­ne­ra per­ma­nen­te den­tro del pre­dio de­no­mi­na­do “San­ta Ana”, de es­te mu­ni­ci­pio, en don­de pa­sa­rá par­te de la au­to­pis­ta Ven­to­sa-Arria­ga.

Ayer, ele­men­tos po­li­cia­les y el fis­cal del Mi­nis­te­rio Pú­bli­co del fue­ro co­mún hi­cie­ron ac­to de pre­sen­cia a unos cuan­tos me­tros de don­de se en­con­tra­ban los eji­da­ta­rios con ma­che­te y pa­los en ma­no, sin que nin­gu­no de los dos ban­dos se atre­vie­ra a cru­zar la lí­nea di­vi­so­ria.

Los eji­da­ta­rios es­ta­mos lis­tos pa­ra de­fen­der nues­tras tie­rras al pre­cio que sea, di­jo El­vi­ra Fa­jar­do Cruz, co­mi­sa­ria­da eji­dal de Unión Ca­le­ra, cu­yo pro­ble­ma ha si­do ig­no­ra­do des­de ha­ce más de 20 años.

Fa­jar­do Cruz se­ña­ló que no en­tien­den el do­ble dis­cur­so del go­bier­no, ya que pri­me­ra­men­te su de­par­ta­men­to ju­rí­di­co me­dian­te ofi­cio nú­me­ro DAJ/DP­PA/003/2005, fe­cha­do el pa­sa­do 3 de ene­ro y di­ri­gi­do al co­mi­sa­ria­do en tur­no, des­cri­be que se en­cuen­tra re­ca­ban­do la in­for­ma­ción re­la­cio­na­da con los pre­dios y par­ce­las afec­ta­das por la li­be­ra­ción de de­re­cho de vía, pa­ra la cons­truc­ción de la au­to­pis­ta Ven­to­sa-Arria­ga, y lue­go se nie­ga a pa­ga­r.