Siniestro pasado: Gobiernos endiosados e insensibles a demandas

Siniestro pasado: Gobiernos endiosados e insensibles a demandas

Publicado el domingo 13 de mayo de 2001Javier Sevilla / CPEn medio del endiosamiento en que están metidos el Gobierno del estado chiapaneco y el federal, han sido insensibles para apoyar al campo y en el caso específico de la administración aliancista, “tal parece” que la única alternativa que ha ofrecido es la cárcel para las voces que le exijan solución, recriminó el dirigente estatal de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, Francisco Mariano López Cruz.

Las declaraciones del dirigente de esta agrupación durante una entrevista para Cuarto poder se dan en medio de un malestar generalizado de campesinos que no han visto recursos para incentivar la producción, por lo que si en un plazo de dos meses no hay apoyos, amenazan con movilizarse.

La falta de concreción de las promesas ha puesto en “jaque” a los campesinos, debido a que en el campo no se estén ejecutando los proyectos que divulgaron en campaña Pablo Salazar Mendiguchía y Vicente Fox Quesada, reclamó.

“Nosotros hicimos el pronunciamiento desde el mes de enero en el sentido de que las políticas de Pablo Salazar Mendiguchía y Vicente Fox Quesada no eran confiables”.

Consideró que en el caso específico del Gobierno pablino, en vez de dar respuestas “hay intención de aprehender a dirigentes con el fin de acallar al pueblo”, tal y como ya se dio con la detención de algunos líderes de agrupaciones sociales independientes.

Reveló que misteriosamente desapareció una unidad modelo Tsuru, propiedad de la UNTA y en otra ocasión “nos pegaron un cristalazo. No nos robaron nada y yo no entiendo de dónde venga”.

Sacó sus deducciones : “Me parece que es intimidación, aunque no puedo asegurarle de dónde venga, pero han pasado esas cosas”.

De la entrega del Procampo y Alianza para el Campo, recordó que se tratan de programas decretados desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y por eso no se puede hablar de un cambio.

Pese a ello, recriminó que los gobiernos pablista y foxista emprendan una amplia campaña publicitaria con fines de levantar su imagen, cuando este programa fue instrumentado desde hace dos administraciones.

Hace falta un Gobierno que promueva y gestione recursos para la población, alejado de la propaganda con el derroche de recursos del pueblo para levantarse una imagen, acotó.

Y arremetió: “De hecho es una obligación y no un favor el que están haciendo y además son programas que ya estaban. Lo que se necesita es gestoría, la cual han emprendido las organizaciones sociales y la propia población”.

Calificó que hay incapacidad tanto del Gobierno aliancista como el de Vicente Fox Quesada, para gestionar verdaderos proyectos para el campo, lo cual se refleja en un campo improductivo, pese a que “estamos en época de producción, pero sin recursos para los campesinos”.

¿Prevén movilizarse?

—De hecho hemos venido protestando y lo haremos, unificando esfuerzos con las agrupaciones sociales y civiles para enarbolar los reclamos, debido a que hace falta un buen gobierno, no un nuevo gobierno.

¿Hay malestar?

—Sí lo hay

Dijo que si en un período de dos meses no se cumple con la derrama económica, se movilizarán, sin descartar el bloqueo de carreteras y otras acciones.

Endiosados

Recomendó a Salazar y a Fox que reorienten sus políticas y que recuerden que ya comenzaron a gobernar, pues en la actualidad aún se encuentran endiosados.

“Deben mejorar sus políticas, deben bajar porque están endiosados y deben por lo menos tomar consciencia ciudadana que se requiere cambiar actitudes mediante el consenso con el pueblo”.

Profundizó “digo endiosados en referencia a Salazar Mendiguchía, porque ni su propio secretario particular nos ha recibido. Están peor que el PRI, porque cuando menos en ese partido se solicitaba una audiencia y te recibían en menos tiempo”.

Así describió la actitud del nuevo Gobierno. “Hay una cerrazón de parte del aparato de Gobierno. No nos han recibido y si lo hacen, son funcionarios menores, mandaderos, sin capacidad de resolución”.

En el caso de Pablo Salazar Mendiguchía, observó que es recomendable que se le “bajen los humos” para poder condensar el paquete económico con el Congreso del estado.

De lo contrario y permanecer en esa actitud, alertó que lo único que hará es llevar hacia una segura crisis al campo y a las ciudades del estado.