Publicado el sábado 18 de febrero de 2006Isaín Mandujano /CPLas grabaciones telefónicas difundidas vinieron a revelar y a confirmar que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) han servido de comparsa al gobernador Pablo Salazar; al cerrar los ojos ante las graves violaciones a los derechos humanos que denuncian los organismos no gubernamentales en Chiapas.
Así lo denunció el coordinador de la Red de Defensores Comunitarios de los Derechos, Miguel Ángel De los Santos Cruz, quien dijo que una prueba más es que durante el 2005, ninguna de las quejas interpuestas ante ese organismo fue procesada y terminaron en recomendaciones al gobierno de Salazar.
De los Santos explicó que una vez más ha quedado demostrado por que la comisión ha sido indiferente a las violaciones a los derechos humanos, a las denuncias de los periodistas de Chiapas contra la ley mordaza. “Ha actuado como comparsa”.
Incluso se prestó para destituir al titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Pedro Raúl López Hernández quien en los últimos años había saturado de recomendaciones a la Procuraduría General de Justicia hoy Fiscalía General del Estado (FEG) que encabeza Mariano Herrán Salvatti.
“Hemos tenido más eco en organizaciones internacionales extranjeras que en las mismas instituciones defensoras de los derechos humanos que, como hoy ha quedado claro, actúan como alcahuetes de los gobernadores”, dijo De los Santos Cruz.
“En materia de derechos humanos , los organismos públicos autónomos le han fallado a Chiapas en la defensa de los derechos humanos. Las revelaciones a propósito del caso Lydia Cacho, sobre la amistad del `gober´de Chiapas con el presidente de la CNDH, explicó la conducta indiferente de esta instancia ante los casos de violaciones a derechos humanos que presentan y su confabulación para destituir al ex-presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos”, precisó el activista defensor de indígenas.
añadió que en Chiapas la actual Comisión de Derechos Humanos nos constituye una instancia eficaz para la defensa de los derechos humanos debido a su “subordinación al Ejecutivo”, y la instancia nacional “se encuentra limitada por relaciones de amistad entre el titular de la instancia, se han pronunciado ante los casos más sobresalientes de violaciones a los derechos humanos, como ha sido la denominada “ley mordaza” y sus efectos en el ejercicio de la libertad de expresión.
Mientras la CNDH se muestra indiferente ante los casos de violaciones a derechos que se presentan, la CNDH ha comenzado a relacionar, y sólo lo ha hecho después de que instancias no gubernamentales y organismos internacionales, como Amnistía Internacional, han señalado la persistencia de acoso a quienes ejercen la libertad de expresión.
Explicó De los Santos que la actitud colaboradora del “gober” de Chiapas para afectar los derechos de la periodista Lydia Cacho, confirma su animadversión a la prensa crítica y explica también su empecinamiento en sostener la “Ley mordaza” pese a la generalizada opinión que la ubica como una legislación en la que no contaron al libre ejercicio de la libertad de expresión.
