Sistemas de agua potable en riesgo

La reducción de 72 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación destinado al sector hídrico, afectaría la prestación del servicio de agua potable, drenaje y saneamiento en todo el país, en particular en Chiapas, una de las entidades con mayor rezago en la materia, sostuvo el presidente del Consejo de Cuenca de los ríos Grijalva y Usumacinta, Alfredo Araujo Esquinca.

Coincidió con la Asociación Nacional de Empresas de Agua y Saneamiento (ANEAS), en el sentido de que los diputados federales deben modificar la propuesta presupuestal prevista para este rubro, la cual impacta directamente en la salud pública, la economía y la calidad de vida de la población.

“La reducción que propone el proyecto es preocupante, porque reducirían a casi nada los apoyos de la Federación que, por medio de diferentes programas, llegan a los ayuntamientos”, resaltó Araujo Esquinca.

Ejemplo de ello, expuso, es el Programa de Tratamiento de Aguas Residuales (Protar), que incentiva las acciones de saneamiento en ciudades como Tuxtla Gutiérrez, donde las plantas Tuchtlán y Paso Limón limpian alrededor de mil litros por segundo, esto, con un subsidio federal.

Así también, se encuentra el Programa de Mejoramiento de Eficiencias de Organismos Operadores (Prome), dirigido a apoyar las áreas comerciales de los sistemas de agua potable, para que tengan mayor capacidad de sistema y efectividad en el cobro.

A lo anterior, debe considerarse que los sistemas de agua potable tienen crisis severas porque no tienen capacidad financiera, dijo.

“Por eso es importante que los diputados hagan un replanteamiento del proyecto presupuestal, porque si no etiquetan suficientes recursos al sector hídrico, los sistemas de agua potable, drenaje y alcantarillado podrían colapsar”, advirtió.

Araujo Esquinca apuntó que de acuerdo con la Encuesta Intercensal 2015, del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), 23 por ciento de la población en México carece del servicio de agua potable, 11 por ciento no tiene acceso a fuentes seguras y 17 por ciento todavía usa fosa séptica; asimismo, solo 14 por ciento cuenta con suministro del vital líquido las 24 horas y 52 por ciento, la recibe por tandeo.

“Ante un derecho constitucional y ante las deficiencias tan grandes que hay a nivel nacional en el suministro, manejo de saneamiento y drenaje, es inconcebible que se hable de una reducción de esta magnitud”, subrayó.

Finalmente, el presidente del Consejo de Cuenca de los ríos Grijalva y Usumacinta anunció que en los próximos días iniciará una gestoría ante los diputados federales de Chiapas y Tabasco, para que propongan una reasignación presupuestal digna.