Carlos Flores Pérez, director general del Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (SMAPA), dijo que la calidad del agua en la capital de la entidad chiapaneca merece una calificación de 9, debido a que el organismo no cuenta con la mejor tecnología para ofrecer un óptimo servicio a la ciudadanía.
Flores Pérez sostuvo que la calidad del agua en Tuxtla Gutiérrez se ve mermada debido a la falta de líneas automatizadas de monitoreo, lo cual repercute en el registro de incidencias que permitan detectar los lugares con mala calidad de agua potable.
Aunado a lo anterior, SMAPA carece también de un tablero que informe de los parámetros físicos, químicos, microbiológicos y biológicos que a diario contiene el agua, lo que repercute en que la calificación del agua potable en capital no sea de excelencia, explicó el director.
Por otro lado, Andrés Carballo Bustamante, director del Instituto Estatal del Agua, dijo que históricamente Chiapas ha figurado en los últimos lugares a nivel nacional con relación a la calidad de agua.
Carballo Bustamante destacó que el agua para uso y consumo humano suministrada a través de los sistemas formales de abastecimiento municipales, no mantiene los niveles de Cloro Libre Residual (CLR) que marca la normatividad, lo que representa un factor de alto riesgo con consecuencias graves a la salud pública.
Debido a lo anterior, los padecimientos gastroentéricos como el cólera pueden incrementarse en la población, aunado a esto, el experto advirtió los 135 puntos de descargas de aguas residuales sin tratamiento en la entidad, de los cuales el 79% se localizan en ríos y arroyos, lo cual involucra a 82 municipios del estado.
