Conforme a derecho constitucional, la asociación civil “Unidos Diferentes” solicitó que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) cumpla con su obligación de ley y se pronuncie públicamente en torno a la situación del matrimonio igualitario en Chiapas e inicie la elaboración de una iniciativa de reforma al Código Civil local para una inmediata presentación ante el Congreso del estado.
Al respecto, Ricardo Acero Galindo, director Jurídico de Unidos Diferentes, detalló que el documento entregado el pasado viernes corresponde al “derecho de petición”, con base en el Artículo Octavo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), para solicitar legalmente la actuación del organismo conforme a la propia ley que rige.
Precisó que dentro de las peticiones entregadas por escrito, con argumentos jurídicos, se pide que la CEDH “fije fecha para un pronunciamiento público al Congreso de Chiapas para que realice de manera inmediata las reformas a los artículos 144 y 145 del Código Civil del estado de Chiapas que establecen aún al matrimonio civil como la unión exclusiva entre “el hombre y la mujer” para fines de procreación”.
Criterios jurídicos
Así como “fije fecha para la elaboración y presentación ante el Congreso de Chiapas, en tiempos brevemente razonables, una propuesta de ley conforme a la facultad contenida en el Artículo 34 de la Constitución Política del estado de Chiapas, para reformar los artículos 144 y 145 del Código Civil del estado de Chiapas, a fin de eliminar los criterios jurídicos que hacen actualmente del matrimonio civil en Chiapas un derecho exclusivo de las parejas heterosexuales, algo discriminatorio e inconstitucional, conforme al artículo 1 de la CPEUM en su párrafo quinto”.
Congreso
Además de que “convoque y coordine la conformación de una mesa de seguimiento legislativo en torno al tema, con participación de las autoridades involucradas en el acto legislativo y miembros de colectivos ciudadanos, asociaciones civiles y expertos en los derechos de la población homosexual, bisexual, transexual, transgénero e intersexual de Chiapas”.
Acero Galindo destacó que a partir de la entrega y recepción del documento la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, tiene un plazo legal razonable de 30 días hábiles para contestar, con una prórroga de 30 días adicionales, por lo que deberá estar fijando una postura en torno al tema en menos de dos meses aproximadamente.
