La decisión que se dio en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de suspender la entrada en vigor del llamado Plan B en materia electoral solo es temporal, falta que se analice de fondo todo el contenido pero hay confianza para dar revés al tema, dijo Olga Luz Espinosa Morales, diputada federal por Chiapas.
Recordó que en múltiples ocasiones la oposición señaló que dicha propuesta iba cargada de varias inconsistencias. Consideró que una reforma constitucional que está enfocada a los derechos políticos electorales deben fortalecer la autonomía de los organismos y robustecer acciones afirmativas de sectores vulnerables.
“En este caso fue para debilitar al INE, para menoscabar la paridad, para quitar los avances que habíamos tenido las mujeres en violencia política en razón de género. Tenemos confianza que la Corte se pronuncie al final y que diga que el Plan B es inconstitucional”, dijo.
Espinosa Morales puntualizó que la SCJN tiene que resolver lo más pronto posible, debido a que en 2023 se inicia el proceso electoral, mientras tanto los efectos de la propuesta impugnada se quedan sin efecto.
“No celebramos de antemano, es solamente una suspensión, pero estamos contentos. Significa que el ministro que admitió esta acción de inconstitucionalidad que, además, suspende los efectos el Plan B en lo que se refiere al INE, implica de que, de primera mano, se ve que hay acciones suficientes que violan la Constitución”, remarcó.
Uno de los puntos más criticados de la propuesta, refirió la legisladora federal, es que se pone en riesgo miles de empleos de hombres y mujeres que actualmente laboran para el INE. Confió que habrá un análisis a fondo de la Corte para desechar lo avalado en el Congreso de la Unión con los temas electorales.
“Lo que sea justo para nuestro país, nosotros no estamos pidiendo ni prerrogativas o algún otro tipo de beneficio personal o de partido, lo único que estamos pidiendo es que la democracia, que tanto ha costado en México, no se eche para atrás”, remarcó.
