Ana Laura Mondragón * CP. Luego de que el Congreso local desestimara el fallo del Tribunal del Poder Judicial del Estado al tomarle protesta a Javier Figueroa Nino como edil sustituto, este martes las dirigencias estatales del PRD, Convergencia y PT calificaron el hecho como una violación fragante a la Constitución Política del estado.
Además, senalaron, la actuación de los legisladores chiapanecos constituye también una violación arbitraria a la Ley Orgánica Municipal, porque, aseguraron, buscan en tales acciones aliviar un revanchismo político.
Abundio Peregrino García del PT, Edgar de León Gallegos de Convergencia y Jorge Alberto Clemente Magadaleno del partido solaztequista senalaron que la instancia judicial ha sido clara al emitir un resolutivo a favor de María del Rosario Fátima Pariente Gavito, regidora que hace alrededor de diez días fue designada por unanimidad por el Cabildo de la comuna tuxtleca como edil sustituto. Agregaron que se espera que el imperio de la Ley prevalezca en el caso Tuxtla, y senalaron que si existiera una determinación a favor de cualquiera después del litigio presentado, ésta se va a respetar, sin embargo pidieron se deje a un lado el revanchismo político.
