Las acciones que realizaron los habitantes de Huxitán al vestir de mujer al alcalde como una forma de protestar ante el incumplimiento de peticiones, constituye una falta de respeto para este sector y para la sociedad, mencionó el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), Juan José Zepeda Bermúdez.
Se pronunció en contra de esas acciones que violentan el derecho de las mujeres al usar su vestimenta como un reflejo degradante, lo que constituye una violación a la igualdad de género.
Los inconformes se han quejado que el edil solamente entregó en efectivo ocho de los 12 millones de pesos que obedece al Comité de Planeación para el Desarrollo Municipal (Copladem), pero fueron mal orientados sobre la asignación de estos recursos.
Zepeda Bermúdez puntualizó que la forma en que se dio el dinero es un error, debido a que ya no se puede entregar de manera individual; se tiene que emplear en las necesidades que tengan las comunidades en temas de infraestructura.
Comentó que la transparencia y la rendición de cuenta son dos aspectos fundamentales en un Estado democrático y, hoy, todos los presupuestos son públicos y los ciudadanos de Huixtán ya sabían el monto del programa federal.
Lamentó que estas peticiones laceren el derecho y la dignidad de una autoridad que está cumpliendo con su obligación debido a que, aunque hayan hecho público el monto que quieren, el alcalde no puede desviar dinero destinado para la infraestructura social.
Zepeda Bermúdez calificó como una aberración que los pobladores de diferentes ayuntamientos sigan pensando que el dinero se dará en efectivo, porque constituye una violación a las reglas de operación, pero más grave es que los recursos no se ejerzan a las acciones que en verdad requiere una comunidad, lo cual violentaría los derechos humanos de las generaciones actuales y venideras.
“Contar con agua, con drenaje, con luz, es infraestructura que se requiere para la población actual, pero que también va a demandar la población de mañana y es responsabilidad de todos”, remarcó.
En lo que va de este 2019, explicó, se han presentado situaciones lamentables (por la disputa del dinero) en municipios como Ixtapa y Bochil; en ambos lugares se han bloqueado carreteras y hasta se han secuestrado a funcionarios de los tres órdenes de gobierno, justificando atención a sus demandas.
Aunque se trata de ayuntamientos focalizados, aclaró que la población debe entender que el dinero del Copladem es para todos, pero que se debe utilizar para el desarrollo del municipio.
Finalmente, enfatizó en que no es posible que se esté violentando el derecho al desarrollo, al destinar el dinero en efectivo e individual en distintas partes de Chiapas.
