Williams Osvaldo Ochoa Gallegos, conocido como Willy Ochoa, quien fuera diputado local en la legislatura pasada y gobernador interino por diez días, ha sido sancionado a pagar una multa de 89 mil 620 mil pesos tras ser hallado responsable de no retirar en los plazos establecidos una propagada de difusión de su tercer informe de actividades legislativas de 2018.
La sanción es consecuencia de un Procedimiento Especial Sancionador que fuera expuesto en la Comisión de Quejas del propio IEPC en días pasados. En la última sesión general, declararon administrativamente responsable al contravenir lo dispuesto por el párrafo séptimo del artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y por el párrafo sexto del artículo 193 del Código de Elecciones.
El Consejo General del IEPC tuvo como último punto de su orden del día, en su sesión celebrada este sábado, el determinar si el exdiputado era o no responsable de posibles actos anticipados de precampaña o campaña, lo que encarnizó una discusión duradera.
En la sesión, los consejeros acordaron establecer dicha responsabilidad tras la exposición de María Magdalena Vila, presidenta de la Comisión Permanente de Quejas y Denuncias, quien expuso que este proyecto de acuerdo nace debido a dos conductas que fueron materia de análisis; la primera fue de la denuncia de etiquetas encontradas en algunos locales con la leyenda “Sanitizando ando con Willy Ochoa”.
Con una acta de fe de hechos, la consejera agregó que las etiquetas era de forma circular y bajo el siguiente texto: “Este local participó en el programa sanitizando ando, este espacio fue sanitizado por una empresa certificada por la Secretaría de Salud con materiales de la más alta calidad, Willy Ochoa”.
No obstante, la consejera informó que dicha conducta no acontece a algún acto de precampaña o campaña, ya que no contiene palabras y/o expresiones que hagan un llamamiento directo al voto o se pueda interferir a favor de alguna plataforma política para promover a algún ciudadano a alguna precandidatura y candidatura.
La segunda conducta es la falta de retiro de la propaganda electoral en unas bardas respectivo al Tercer Informe de Gobierno en su calidad de diputado en 2018 establecidas en las actas de fe de hechos 35 y 46 del 2021.
Tras este hecho, el expediente quedó acreditado que en el año 2018 fungió como diputado, que las bardas corresponden una actividad relacionada con su entonces encomienda, y por último, estuvieron expuestas desde septiembre de 2018 hasta el 12 de febrero de 2021; esta última fecha tras el cumplimiento de las medidas cautelares interpuestas hacia Ochoa.
“Se deduce que trajo un beneficio al denunciado. Es preciso señalar que en el supuesto, sin conceder de que las bardas fueran pintadas de forma reciente, tal conducta sería violatoria de la normativa electoral,” expuso Vila.
Adicionó que la conducta tiene el único objetivo que al inicio del proceso electoral permite concluir con el propósito de posicionar su nombre frente al electorado, persuadiéndose a la ciudadanía con la finalidad de prometer actitudes en favor a una posible candidatura o una causa con el propósito de ejercer influencia sobre pensamientos, emociones o actos en Tuxtla Gutiérrez.
Controversia
Ruperto Hérnandez Pereyra, representante del Partido Acción Nacional (PAN), fue el primero en cuestionar dicho punto y pidió desestimar, ya que las bardas posiblemente fueron pintadas con el fin de afectar al denunciado.
El representante mencionó que existe una violación del debido proceso debido a que deja en estado de indefensión al imputado.
