Medio limpian el proceso

"Iván Agüero * CP. Antonio López Medina, preparador de Tenis de Mesa, fue el granador del Premio Estatal del Deporte 2006 en el rubro de entrenador.

Después de una serie de irregularidades que salieron a la luz después de la impuganción de Francisco Blanco Alonzo y de Luis Enrique Gutiérrez Guerrero, este viernes se realizó la ""segunda ronda"" de la elección de este apartado.

Recordemos que el premio quedó vacante, luego de que se conociera que el entrenador de Luchas Asociaciadas cometió ""irregularidades"" con sus pupilos en diferentes justas deportivas.

El evento se realizó a las 12:00 horas en la Sala Audiovisual del Centro Estatal de Medicina y Ciencias Aplicadas al Deporte (CEMECAD) -ubicado en las propias instalaciones del Instituto del Deporte-, a través de los currículos y de una exposición de los resultados obtenidos por los atletas, presentados por los mismos candidatos ante el jurado calificador, y preguntas y respuestas realizadas por los miembros del jurado, relacionado con los resultados expuestos a puerta abierta.

En esta ocasión, los entrenadores tuvieron la oportunidad de exponer de viva voz las razones por las que podrían ser acreedores al PED 2006.

Los únicos que se dieron cita fueron: Francisco Javier Blanco Alonzo (Atletismo), Ignacio Domblas Caballero (Natación Sobre Silla de Ruedas), Luis Enrique Gutiérrez Guerrero (Natación), Antonio López Medina (Tenis de Mesa) y Porfirio López Rebordea (Natación Ciegos y Débiles Visuales).

El primero que tuvo la palabra fue Ignacio Domblas. Previo a su exposición hizo ver al jurado, a sus companeros y a los representantes del Instituto del Deporte las acusaciones que se les hizo de quitarles méritos a sus atletas por competir en justas con pocos adversarios.

Explicó las causas que se derivaron en las diferentes disciplinas, además de que no pueden medir con la misma vara al deporte convencencional, al adaptado ,y así sucesivamente. También habló sobre los logros con sus atletas.

Posteriormente tocó turno a Luis Enrique Gutiérrez. Él explicó que todos los entrenadores deben tener las mismas oportunidades; que José Antonio Cobos, jefe de oficina del INDEPORTE, omitió varias competencias oficiales. Además, sugirió que en los anos siguientes se implante esta mecánica de que los postulados expongan sus razones para ser acreedores a dicha distinción.

En tercer acto apareció el ganador, Antonio López Medina, entrenador de Tenis de Mesa. Él explicó sus antecendentes y las inclemencias y pormenores en las que han tenido que pelear para que sus muchachas tengan medallas en competencias federadas y de Olimpiada.

Hay que mencionar que en la pasada elección de octubre, López Medina fue el segundo lugar en la elección, por debajo de Quintín Gerardo Vázquez, quien fuera electo y después revocado el premio por las razones que todos conocemos.

Como antepunúltima exposición se escuchó a Porfirio López Rebordea (Natación Ciegos y Débiles Visuales), quien también exigió que se les reconociera varias competencias que se les anuló. Demostró que el deporte adaptado no puede tener los mismos resultados que uno convencional, sobre todo porque se pelea para que los atletas salgan del anonimato y, sobre todo, que superen varias barreras psicológicas, etc.

Finalmente, se le concedió la palabra a Francisco Blanco Alonzo, quien abrió la puerta para esa segunda elección, sobre todo porque él fue el primero que impugnó. Se dijo inconforme con los resultados y con la manera en que se llevó a cabo la nominación.

Acto seguido, tocó turno a que los jurados tomaran medidas pertinentes para evitar controversias y tratar de terminar por lo mas sano; claro, brindándole el premio al que podía ser merecedor de tal condecoración.

Por la parte del jurado calificador que tuvo a su cargo la elección del Premio Estatal del Deporte 2006, integrado por titulares y suplentes, se reunieron: María de Jesús Montesinos Pérez (Silla de Ruedas) y Juan José Solís Gallegos (Box Amateur).

De igual manera forman parte del jurado calificador, como jueces honorarios: Antonio Castanón Rodríguez, Eduardo Cruz Moguel y María Teresa López García. De igual manera, por los medios de comunicación de la fuente deportiva: Carlos Ballinas (Canal 10) y Jesús Iván Agüero (Cuarto Poder).

En una votación de seis a dos a favor del triunfador, se decidió que el representante de Tenis de Mesa fuera acreedor de este reconocimiento.

José Antonio Cobos indicó que posiblemente el premio se entregue el próximo 30 de noviembre en una evento formal, mismo que se realizará en el Instituto del Deporte.

Ojalá que las irregularidades que se presentaron en esta ocasión sienten las bases para que el Instituto del Deporte tenga mayor cuidado con la documentación de los atletas que representantan a Chiapas, y sobre todo que son propuestos o nominados para pelear por la condecoración de un Premio Estatal del Deporte (PED). El INDEPORTE aceptó que hubo varios errores en el proceso y trató de lavarlos en esta segunda ronda de elección, pero la verdad es que este PED quedará manchado por las irregularidades senaladas en días anteriores.

"