"Verónica Huesca * CP. Luego de que la Cámara de Diputados aprobara la propuesta de reforma federal en la que se descentralizaría la administración del Instituto Nacional de Antropología e Historia, quedando la custodia, salvaguarda, protección, conservación e investigación del patrimonio cultural en manos de los estados, el director de Patrimonio Cultural e Investigación del Consejo Estatal para la Cultura y las Artes, Marco Antonio Sánchez Daza, rechazó esta propuesta de ley que en estos momentos se encuentra en revisión por parte del senado para su total aprobación o derogación.
""Lo importante de todo lo que pueda suceder, y lo ha manifestado el maestro Óscar Oliva (Director del Consejo Estatal para la Cultura y las Artes), es la salvaguarda nacional que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) debe seguir siendo la institución normativa, y que la ley de monumentos históricos siga rigiendo a todo el país.
Yo creo que es una historia de muchos anos, que no hay que desperdiciar. Es una experiencia llena de investigación y de aportaciones y descubrimientos de la cuestión histórica y la cuestión monumental"".
De aprobarse la ley, el patrimonio cultural y la investigación del mismo quedaría en manos de los gobiernos estatales, es decir, los museos, las zonas arqueológicas, el patrimonio histórico, monumental y paleontológico sería administrado por el estado, restándole poder al INAH.
""Habrá que ver la ley, en primer lugar, qué tan completa está; pero yo de antemano pongo en importancia estas dos cosas: la ley federal de Monumentos Arqueológicos e Históricos y el papel que ha hecho el INAH"", dicta Sánchez Daza y anade: ""Es conveniente que el INAH continúe a cargo. Ya la descentralización podría ser, pero habrá que ver en que consiste la ley"".
Al rechazo de la reforma federal se han agregado los trabajadores sindicalizados del Instituto Nacional de Antropología e Historia, porque el sindicato desaparecería, además, senalan que se correría el riesgo de perder el patrimonio cultural.
"
