"Ma. Antonieta Valera de la Torre * Mujeres y Punto APN. ""Un gobierno del pueblo, hecho para el pueblo, por el pueblo y responsable ante el pueblo"" así definió en 1830 David Webster a la democracia, tal vez Lincoln se inspiro en él, treinta y tres anos después.
A través de la historia, entre la democracia de los antiguos y las realidades democráticas actuales, existen gigantescas diferencias, uno de los principales contraste se relaciona con la forma en que ""el pueblo"" interviene en el proceso político.
Para los antiguos, el pueblo tomaba las decisiones de manera directa, reunido en asamblea, mientras que en el presente, la participación popular se remite a la elección de funcionarios para depositar en ellos la potestad de adoptar las decisiones políticas. En función de ello, podemos denominar como democracia directa a la que practicaban los antiguos y democracia indirecta o representativa a la que conocemos hoy en la mayoría de los países occidentales.
Democracia representativa, el mejor régimen para gobernar
""La democracia sería el peor de los regimenes posibles... a excepción de todos los demás"", como aseguran que afirmo Winston Churchill, ni duda cabe que la democracia representativa es el régimen menos malo de los conocidos. Sin embargo, esto no lo hace inmune a críticas cada día más reiteradas, ejemplo de ello es el consenso que existe respecto de los desafíos de las democracias actuales en América Latina (altos niveles de desafección cívica, baja convocatoria de los partidos políticos, y en general, un descreimiento del juego democrático).
Nuevas alternativas
Una propuesta tentativa que ha dado resultado en países europeos para superar el conocido déficit democrático es ""devolver"" a los ciudadanos la capacidad de fiscalización de la acción pública y, eventualmente, convertirlos en actores de veto a través de la creación de mecanismos de democracia directa mediante los cuales determinadas políticas pueden ser propuestas, otras vetadas, o inclusive personas pueden ser removidas de sus cargos.
Esos mecanismos de democracia directa significan incorporar diversos recursos como referéndum, plebiscitos, recall (también llamado referéndum revocatorio) o iniciativas populares y la contraloría social. Estos mecanismos en ninguna medida vienen a reemplazar a la democracia representativa, todo lo contrario, su gran aporte es la complementariedad que nos ofrece.
Estas nuevas instituciones, es de esperar, abrirán nuevos canales de discusión, promoverán una ciudadanía más intensa y una democracia de mayor calidad.
"
