La película Megalópolis de Francis Ford Coppola provocó la primera gran controversia de la edición 77 del Festival de Cannes, al polarizar a los invitados, periodistas y críticos cinematográficos que tuvieron la oportunidad de verla en las primeras proyecciones oficiales del certamen galo, en donde compite por la Palma de Oro.
Los comentarios más negativos acusan a la producción de 120 millones de dólares de “excesiva y pretenciosa”, mientras que sus defensores más leales celebran la ambición del cineasta de 85 años al tiempo que aplauden la crítica que realiza al sistema y a la sociedad estadounidense.
“Es un testamento vital de un grandísimo director que nos dice que el imperio está corrupto y el imperio está cayendo. El resultado cinematográfico no tiene nada que ver con el mensaje, son dos caminos distintos. Y el mensaje hay que ir a escucharlo”, comentó David Martos, director del sitio español Kinótico. “Esta cinta es un monumental fallo lleno de virtuosismo. Es una película excesiva en la producción, que no tiene trama y que es más una declaración política que una película, pero que al mismo tiempo es una película imprescindible de este año”.
El crítico Richard Lawson de la revista Variety aseguró que la nueva cinta del director de El padrino y Apocalipsis ahora es un “proyecto pasional que ha salido terriblemente mal”. “La ambición de Coppola es admirable, al igual que su tenaz empeño en hacer algo a su manera, pero el resultado final de todo ese trabajo es un desastre casi absoluto… Se trata de la más chatarrera de las películas chatarra, un batiburrillo de las muchas y dispares inspiraciones de Coppola”, añade el crítico, y señala que lo que menos hubiera querido es escribir una mala reseña sobre el mítico realizador.
