Hasta hace medio siglo| se deslindó lo maya de lo olmeca

"México * SUN. Sesenta y tres anos de investigación han aclarado las diferencias entre las culturas maya y olmeca, que fueron el tema central de debate en la primera mesa redonda sobre esas culturas, realizada en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, en 1942.

Beatriz de la Fuente, investigadora de la UNAM, especialista en olmecas, narra que ""en aquella mesa redonda la gran discusión era si las piezas deberían ser consideradas como parte de la cultura maya"".

""Entre los arqueólogos estadounidenses estaban Matthew Stirling y Philip Drucker (que habían excavado en la zona de La Venta), mientras que por parte de México figuraban Alfonso Caso, Miguel Covarrubias y Roberto Jiménez Moreno. Muchos de los estadounidenses se inclinaban por calificar a esos trabajos como mayas, mientras que los mexicanos no se decidieron a hablar de obras olmecas"".

Uno de los datos que más controversia causó fue el hallazgo, realizado por Drucker, de una pirámide de tierra de grandes dimensiones.

El estadounidense consideró que por sus características se trataba de un edificio contemporáneo al periodo clásico maya, idea que chocaba con la argumentación de caso de que los olmecas eran una civilización anterior a los constructores de grandes ciudades.

Quince anos pasaron hasta que en 1957 la primera prueba de radiocarbono realizada a materiales del sitio arqueológico de La Venta, indicó que su origen era anterior al ano 400 antes de Cristo, casi 800 anos antes al periodo maya que se pensaba.

"