La modificación a la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador “perfecciona” lo que ya estaba establecido, afirmó el antropólogo Diego Prieto Hernández, director del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).
En la edición vespertina del jueves 3 de diciembre fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el “decreto por el que se adiciona el artículo 37 al Reglamento de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos”, con el que Artículo 37.
La Secretaría de Cultura, previo acuerdo con el presidente de la República y con la opinión favorable de la Secretaría de Relaciones Exteriores, podrá celebrar Acuerdos Interinstitucionales con órganos gubernamentales extranjeros u organizaciones o instituciones internacionales que tengan por objeto el traslado temporal, al territorio nacional, de bienes muebles que, de conformidad con la Ley y el presente Reglamento, se consideren o pudieran declararse como monumentos arqueológicos, artísticos o históricos, con fines de estudio o exhibición pública en el país.
Dicho traslado temporal deberá llevarse a cabo de conformidad con los instrumentos y disposiciones jurídicas aplicables en la materia”, señala el DOF. Al respecto, Prieto Hernández dijo que “esta disposición no modifica, adiciona unas líneas al reglamento de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos. Lo que hace es perfeccionar la disposición que ya está en la Ley Federal que establece un mecanismo excepcional mediante el cual el presidente, en este caso de manera unipersonal, puede autorizar la donación o intercambio de bienes arqueológicos con instituciones culturales o gobiernos de otros países”.
La declaración la hizo el funcionario luego de que el antropólogo Bolfy Cottom le preguntara su opinión sobre el decreto presidencial durante el ciclo “Ciencia y Cultura: Balance de la política pública a dos años de la llegada del actual gobierno federal”, organizado por el Seminario Patrimonio Cultural. Antropología, Historia y Legislación. El director del INAH indicó que la donación o intercambio de bienes arqueológicos con instituciones culturales o gobiernos de otros países ya estaba en el reglamento, pero no se quiso dejar la “discrecionalidad” del mandatario.
“Lo que se quiso fue que hubiera un mecanismo para que esta excepcionalidad que ya está contemplada en la Ley tuviera una regulación por parte de Secretaría de Cultura y Secretaría de Relaciones Exteriores, que ahora intervienen, por supuesto consultando al presidente de la República y la Secretaría de Cultura al INAH —porque eso está en el conjunto de la Ley—, para que esto tengo regulación”, expresó.
“De lo que se trata es del traslado temporal de bienes que son del patrimonio mexicano, para que puedan, mediante acuerdos de intercambio académico, estar en el país. No hay el concepto de importación porque esos bienes son de nuestro patrimonio. Hay
