Más que la “apropiación” de una imagen, la obra del alemán Christoph Faulhaber, que utilizó una instantánea del fotoperiodista Isaac Esquivel sin señalar la procedencia y autoría, es “un hurto” que “viola claramente las leyes de derechos de autor”, consideró el director de la agencia Cuartoscuro, Pedro Valtierra.
“Ellos le llaman apropiarse, pero de lo que no se pueden apropiar es del derecho que le asiste al fotógrafo de su imagen; es una violación clara de las leyes de derechos de autor y además lo hacen con mucha irresponsabilidad, porque no citan al fotógrafo. Esta manera de ‘apropiarse’ ellos lo ponen como un hecho muy importante, pero es apropiarse de una foto que no es de ellos”, consideró Valtierra.
Excélsior publicó que, como parte de la muestra “Mexicanización: la obra de arte como soberana reproducción del castigo”, que se exhibe en la Casa del Lago y que forma parte de las actividades del Año Dual Alemania-México, Faulhaber reprodujo sobre una hoja de plátano una imagen del fotógrafo de la agencia Cuartoscuro, sin otorgarle el crédito y omitiendo la procedencia de donde fue tomada.
Víctor Palacios, curador del espacio, justificó que el artista no hurtó la imagen sino que usó un recurso de “apropiación” y agregó que una vez que el artista compró la publicación en la que apareció la foto, “tiene todo el derecho de utilizarla a su gusto”.
