Sigue la crisis en la UNAM
El caso de los estudiantes que el 31 de mayo -hace más de dos meses- presentaron en línea el examen de admisión a licenciaturas en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), sigue entrampado, a pesar de que la institución ya acordó repetir la prueba de manera presencial, lo que ha generado inconformidad.
A los reclamos de aspirantes que marcharon la semana pasada para denunciar irregularidades en el examen del 31 de mayo, se agregan los reclamos de estudiantes seleccionados que desde la semana pasada marcharon y ayer se manifestaron frente a la Torre de la Rectoría, en contra de una segunda evaluación, además de que cerraron la avenida Insurgentes Sur.
Según el informe presentado el viernes por los integrantes de la comisión revisora, casi 22 mil aspirantes seleccionados en la prueba del 31 de mayo tendrán que presentar de nuevo el examen de control, cuyo resultado definirá su futuro en la máxima casa de estudios, lo que ha provocado inconformidad entre muchos de ellos, que exigen que se respete su lugar. Quién sabe si entre quienes reclaman están algunos que hicieron trampa. Solo ellos lo saben.
La casa de estudios explicó que “no se trata de un nuevo examen de admisión, sino de una prueba para garantizar que las personas aceptadas realizaron realmente un esfuerzo y no recibieron ayuda que los colocara en ventaja frente a los demás aspirantes”, pero no se ha explicado en qué consiste exactamente eso de “prueba de control”, si es que se tomará en cuenta, por ejemplo, un puntaje cercano al obtenido en el primer examen o si tienen que obtener el mínimo de 105 puntos de la vez anterior.
El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, solo atinó a ofrecer disculpas a quienes pasaron el examen el 31 de mayo y a sus familias, pero eso en nada resuelva la situación en la que se encuentran los jóvenes.
La universidad está sumida en una crisis a partir del fracaso del examen aplicado en línea y no de manera presencial como se ha hecho tradicionalmente, supuestamente por ahorrarse algunos millones de pesos, pero ahora va a resultar peor no solo en lo económico, sino en su credibilidad y prestigio.
Ahora se manifiestan no solo los rechazados que históricamente han protestado cada año, sino quienes pasaron la prueba honestamente y ahora se les pretende obligar a presentarla de nuevo, además de quienes acertaron los puntos que en convocatorias anteriores habrían bastado para obtener un lugar, pero que ahora resultó insuficiente debido a los resultados atípicos registrados a causa de las trampas de varios aspirantes.
Es una pena que la máxima casa de estudios del país como se le conoce y de la cual egresan miles de personas con diferentes carreras, maestrías y doctorados y aporta mucho al conocimiento, esté metida en este lío que tiene en la incertidumbre a miles de jóvenes y sus familias, ya que de los más de 58 mil aspirantes que serán convocados al examen de control, menos de 40 por ciento obtendrán un lugar para cursar una licenciatura.
Lo que ha llamado la atención, entre otras cosas, es que poco se ha dicho de una de las principales responsables del relajo que ahora se vive, la empresa Territorium Life, contratada por la universidad para que realizara la prueba en modalidad en línea, cobrando muchos millones de pesos.
Hasta el cierre de este texto, la UNAM no había informado oficialmente a los aspirantes sobre fechas y condiciones de la presentación del examen de control, por lo que se incrementa la zozobra, además de que ya se descuadró el ciclo escolar. Quién sabe cómo se vaya a resolver este problema.
Picotazos. La dirigencia nacional de Morena aplazó para finales de este mes el registro de quienes buscan ser candidatos a diputados federales y alcaldes en la elección de 2027 -coordinadores distritales y municipales de defensa de la soberanía, se les denomina-, al tiempo de reiterar que habrá requisitos específicos, distintos a los que se definieron para quienes pretenden una de las 17 gubernaturas en disputa ese año; es decir, más controles de “calidad”, valga la expresión. El inicio del registro estaba previsto originalmente para ayer, pero la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones del partido, Citlalli Hernández Mora, anunció el domingo que se postergó la fecha. Es probable que la dirigencia esté enfrentando presiones internas de las y los aspirantes y necesita dirimirlas para evitar fracturas, además de que tiene que ser muy cuidadosa en los perfiles que elija, si es que el partido en el poder no quiere perder tantos votos en los comicios del 6 de junio del próximo año. Para empezar, Morena debe de desechar de una vez la posibilidad de la reelección como lo ha propuesto la presidenta Claudia Sheinbaum. San Cristóbal de Las Casas es uno de los municipios chiapanecos en los que, según las señales, podría haber reelección. Ojalá que no. No debe de permitirse que una familia “gobierne” seis años ininterrumpidos… Qué terrible y doloroso el caso de los aproximadamente 50 mil migrantes de Marruecos que el fin de semana ingresaron como una avalancha a la ciudad española autónoma de Ceuta, con saldo de cerca de cien muertos. El éxodo fue alentado por noticias falsas publicadas en redes sociales y grupos de chat de que el ingreso a territorio español había quedado libre. Parece que ninguna autoridad estaba preparada para el fenómeno que se dio generando un verdadero drama. Ahí está uno de los ejemplos del uso sin control de las redes sociales. Por eso es importante que haya una regulación, sin que se le quite a nadie el derecho a expresarse libremente. Fin
