Abrir caso Odebrecht no vulnera debido proceso

Acuña Llamas manifestó que a pesar de las resoluciones emitidas por el órgano garante, la apertura de la averiguación está estancada por la propia FGR. Agencias
Acuña Llamas manifestó que a pesar de las resoluciones emitidas por el órgano garante, la apertura de la averiguación está estancada por la propia FGR. Agencias

Luego de las críticas hechas por el presidente Andrés Manuel López Obrador al Instituto de Transparencia, Acceso a la información y Protección el Datos Personales (INAI), en relación a que éste había reservado la información del caso Odebrecht, el presidente comisionado Francisco Javier Acuña Llamas precisó que es la Fiscalía General de la República (FGR) quien insiste en reservar el caso con el argumento de que se viola el debido proceso al hacerlo público.

En entrevista con El Universal, Acuña Llamas manifestó que a pesar de las resoluciones emitidas por el órgano garante la apertura de la averiguación está estancada por la propia FGR.

“La reserva de ley en un primer momento, la estipulaba una razón jurídica que indicaba que no se podía hacer pública las averiguaciones previas ni los juicios del caso, el INAI no podía hacer mucho más jurídicamente, pero a finales de 2018 la ley penal ya hablaba de delitos de corrupción, esa ley aunque ya se había publicado, quedó sujeta a que se nombrara el fiscal anticorrupción”, señaló.

Agregó que en octubre de 2018 fue cuando por interés general el INAI tomó la decisión abrir la averiguación, y no aplicaba el argumento de que podría violarse el debido proceso al hacer pública la información.

“Lo hicimos porque la sociedad estaba expectante, porque sólo en México no ha pasado nada, a pesar del anuncio por parte de la Fiscalía de extraditar al titular de Pemex, eso es un elemento interesante pero todavía justicia no se hace”, explicó Acuña Llamas.

Otra de las críticas del primer mandatario al INAI fue que organismos como el INAI se crearon “como parapeto” y fue justo en el momento en que se crearon estas instituciones cuando hubo más corrupción, además que eran muy costosas como el instituto de transparencia, pues cuenta con un presupuesto de mil millones de pesos, al cuestionarlo sobre si debía desaparecer, refirió, “hacer que funcionen mejor”.

El comisionado presidente indicó que es el propio fiscal quien debe rendirle cuentas al presidente López Obrador y darle claridad sobre el caso.

“Que bueno que el presidente sigue haciendo énfasis del caso de Odebrecht, pero a estas alturas debería estarle preguntando a don Alejandro Gertz Manero por qué no se ha abierto la averiguación, que es ya una instrucción, una ordenanza del INAI”, señaló.

Francisco Acuña dijo que el INAI ha hecho un trabajo puntual y ya emitió 17 resoluciones a lo largo del tiempo, pues lo asuntos que llegan al órgano garante han sido distintos sobre el caso de Odebrecht.