"México * El Universal. El Gobierno mexicano firmó el Acuerdo multilateral Comercial contra la Falsificación conocido como ACTA (por sus siglas en inglés) para ""combatir el problema de falsificación y piratería en internet "", dijo Rodrigo Roque, director del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), pese a que el Senado del país ya había pedido el año pasado no hacerlo. Este tratado internacional, suscrito en Japón por el embajador de México en ese país, Claude Heller, deberá ser aún ratificado por la Cámara Alta del Congreso mexicano.
No obstante, desde hace un par de años diversos políticos, empresarios e internautas aseguran que esta ley limitará el acceso a la red. En Twitter el tema fue ""trending topic"" mundial y la mayoría de los usuarios rechazaron el acuerdo.
Las reacciones por la firma no se hicieron esperar. El senador priísta Eloy Cantú precisó en una carta los motivos por las cuales un grupo plural del Senado creado para analizar el ACTA, recomendó por unanimidad que no se firmara.
Cantú Segovia detalló que ""la primera objeción consistió en que el Ejecutivo no informó oportunamente, como lo marca la ley, al inicio de la negociación"" de ese instrumento que limita la navegación libre por internet.
""Una segunda objeción es que contiene preceptos que violan libertades públicas o garantías individuales otorgadas por la Constitución y también hay una invasión a la privacidad de las personas"", además de que ""establece obligaciones para los prestadores del servicio de comunicaciones internet sin una contraprestación"".
De igual manera, Carlos Ponce, vicepresidente adjunto del comité de relaciones con gobierno de la Asociación Mexicana de Internet (Amipci), dijo que ""nunca hemos tenido una versión oficial del acuerdo, nuestra opinión hasta la fecha se ha esbozado sobre documentos filtrados y nos hubiera gustado mucho saber qué firmó el IMPI.
En un comunicado el IMPI dijo que el ACTA pretende una mejor protección internacional de los derechos de propiedad intelectual de los mexicanos, atraer nuevas inversiones, asegurar las fuentes de trabajo ya existentes e incrementar la creación de empleos formales, así como fomentar la creatividad, la innovación y la competitividad de nuestras empresas. La Amipci agregó que el gobierno mexicano debería reservarse la firma de algunos artículos, sobre todo el 27, que impone cargas y deja cosas imprecisas, dice que los países van a establecer medidas eficaces y expeditas para evitar infracciones en materia de propiedad intelectual, pero cuando se habla del ámbito digital no dicen qué entienden por ello... En una versión que tuvimos tenía un pie de página que interpretaba que los Proveedores de Servicios en Línea (ISP) se convierten en una especie de policía que tendrían que estar investigando qué estamos haciendo los usuarios en las redes"".
"
