La oposición analiza interponer amparos y otros recursos contra la intervención “ilegal” del Senado en el proceso de selección de candidaturas para la elección judicial, al pretender invadir funciones que corresponden al Comité de Evaluación del Poder Judicial (PJ), cuyos integrantes renunciaron ante las irregularidades que se han presentado.
La bancada del PAN en el Senado anunció que interpondrá incidentes del incumplimiento de las suspensiones y valorará la interposición de nuevos juicios de amparo para combatir la “clara invasión competencial que pretende materializarse desde el Poder Legislativo”.
El grupo parlamentario de Acción Nacional denunció que se pretende que desde los órganos directivos del Senado se invalide la competencia del PJ. Recordó que la Suprema Corte de Justicia (SCJN) ya admitió una solicitud para dirimir la contradicción de criterios entre los juzgados de Distrito y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), “que deben ser resueltas por el máximo tribunal, sin que cualquier otro poder u órgano del Estado invada sus facultades”.
Por su parte, la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) coincidió en que la Mesa Directiva del Senado no tiene facultades para suplir las funciones del PJ.
“Las determinaciones realizadas por el TEPJF se contraponen con determinaciones hechas por un juez de distrito del mismo Poder Judicial, por lo que no hay claridad respecto a lo que debe o no acatarse”.