Al manifestar que es su amigo, un hombre bueno y un político muy responsables, el presidente Andrés Manuel López Obrador salió en defensa de Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, luego que el The New York Times publicara ayer que funcionarios estadounidenses desconfían del embajador, pues consideran que pareciera contradecir las políticas de la Casa Blanca con tal de alinearse con el presidente mexicano.
El mandatario federal aseguró que lo que quisieran los conservadores reaccionarios es que hubiera un “halcón” de embajador.
En conferencia de prensa matutina y al destacar que tiene una buena relación con el Gobierno de Estados Unidos, el jefe del Ejecutivo manifestó que el embajador estadounidense es un hombre bueno, sensato, simpático, de origen mexicano y que es un político muy responsable.
“Tenemos buena relación con el Gobierno de Estados Unidos. Creo que el The New York Times, para variar, se lanza contra Ken Salazar, el embajador. Sí es mi amigo y es un hombre bueno, sensato, que es amigo del presidente Biden; un político muy responsable de Colorado, que viene de abajo, de origen mexicano, ademas simpático, es muy amigo del presidente Biden, y él es una gente buena y tenemos una extraordinaria relación”.
En EUA no tienen fuerza de trabajo
Además, antes de reunirse con el mandatario estadounidense Joe Biden, el martes 12 de julio en Washington, López Obrador reafirmó que le planteará el tema del flujo migratorio y afirmó que en Estados Unidos no tienen fuerza de trabajo.
López Obrador envió un mensaje a los mexicanos que están en Estados Unidos: “Nosotros estamos atendiendo a la gente humilde, a la gente pobre como no se hace en otras partes”.
“De todas maneras hay rezagos y es atractivo el que se pueda trabajar en Estados Unidos, donde son más los salarios. Hay una diferencia hasta de 10 veces en cuanto a salarios, es decir, el salario en Estados Unidos puede ser 10 veces superior al salario promedio en México”, agregó.
Cateo a casa de “Alito”
En otro tema, López Obrador expresó su inconformidad al considerar que fue indigno y humillante la forma en cómo se llevó a cabo el cateo que realizó la Fiscalía de Campeche a la residencia particular del presidente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, y precisó que no defiende al priista.
“Quiero exprese mi inconformidad por la forma en que se llevó a cabo un procedimiento judicial en Campeche. Hablo en la forma en que entraron a hacer una dirigencia en la casa del presidente del PRI; ustedes saben que el señor no es santo de mi devoción, pero no estoy de acuerdo con el procedimiento, es indigno, no se puede lastimar y humillar la dignidad de las personas”.
Y terminó aclarando que no está defendido “a ese señor”.
