Aprueban reforma en lo general y en lo particular
Las bancadas de Morena, PT y PVEM se atrincheraron, improvisaron el pleno y aprobaron la reforma judicial. Cortesía

En la Sala de Armas del Deportivo Magdalena Mixhuca, Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados aprobaron el dictamen de la reforma al Poder Judicial en lo particular, por 357 votos a favor y 130 en contra de la oposición, y los votos bajo protesta de los legisladores panistas. Y fue enviado, como minuta, al Senado de la República.

Avalaron tres modificaciones de sus correligionarios para gratificar a magistrados y jueces y quitar un candado que les impedía ejercer su profesión antes de dos años después de concluir su cargo.

Pero ninguna de las modificaciones que habían anunciado en días pasados, como resultado del análisis que realizó el grupo especial para revisar el dictamen, encabezado por la diputada Olga Sánchez Cordero, quien no se presentó a la sesión por problemas de salud.

Después de que a las 04:14 horas, se votó en lo general la reforma judicial, transcurrieron otras cuatro horas y media para que los diputados de todos los grupos parlamentarios presentaran 610 reservas, que fueron desechadas casi en su totalidad. Y se tomaron casi una hora para votar de viva voz, ante la falta del tablero electrónico.

El diputado Arturo Ávila, vocero de la bancada morenista, presentó una reserva que fue avalada, al artículo décimo transitorio para que los magistrados de Circuito y jueces de Distrito reciban una gratificación.

Otra reserva aceptada fue la del diputado Jesús Martín Cuanalo Araujo (PVEM), que propuso establecer que para el caso de magistrados de Circuito y jueces de Distrito, no se limite su derecho a ejercer la profesión en Derecho fuera del Circuito judicial de su adscripción, al momento de dejar el cargo.

Blindados y en sede alterna

En el debate, los guindas aseguraron que no engañaron a nadie, pues desde la campaña, previo a la elección del 2 de junio, prometieron a la ciudadanía que si les daban mayoría, avalarían las reformas constitucionales del mandatario.

En contraste, la oposición denunció una reforma malhecha, producto de la venganza contra un poder que no sucumbió durante la sección. Se decretó un receso luego de que el diputado panista Elías Lixa, solicitó más tiempo porque los diputados de oposición tenían dificultades para ingresar, porque todos los accesos del deportivo Magdalena Mixhuca estaban cerrados para evitar el ingreso de manifestantes.

Posteriormente fue reanudad con la presencia de 372 diputados; sin embargo, la oposición denunció que el acto era ilegal, a pesar de que —previamente— el cambio de sede se avaló en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y en la Mesa Directiva por voto ponderado de la mayoría.