Nueva York * Notimex. La decisión de la Corte Suprema de Justicia de deportar a un filipino reforzó el mensaje que otras cortes han enviado durante años de que la ley que se aplica en casos de inmigración a menudo incumple con la justicia, consideró hoy un diario.
Crítica
The New York Times se refirió en su editorial a la decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración en el caso Judulang contra Holder, que catalogó de irracional y fracaso total, luego que se ordenara la deportación de un inmigrante filipino.
El caso se refiere a la política que la Junta de Apelaciones de Inmigración utiliza para decidir cuándo un extranjero residente que haya tenido una orden de deportación puede solicitar al Fiscal General la revocación de esa orden.
Joel Judulang, un nativo de Filipinas, fue un residente permanente de Estados Unidos desde 1974, cuando tenía ocho años de edad.
Sentencia
A los 14 años se declaró culpable y recibió una sentencia de homicidio voluntario, tras participar en una pelea en la que alguien disparó y mató a otra persona. En 2005, después de haberse declarado culpable de un robo, el gobierno comenzó un proceso de deportación sobre la base de la condena por homicidio, y un juez de inmigración ordenó su deportación.
