El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) desacata al INAI (Instituto Nacional de Transparencia) y se niega nuevamente a compartir información sobre el acta de designación de José Antonio Romero Tellaeche como director del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Como respuesta a la solicitud de información, en la que se pedían las grabaciones de audio de las sesiones en las que se ratificó y formalizó el nombramiento de Romero Tellaeche, realizada por el estudiante del CIDE, Diego Micher, el Conacyt respondió el 11 de julio que la Coordinación de Comunicación “no cuenta con atribuciones para generar o resguardar expedientes o documentos generados por las sesiones de Consejos Directivos de los Centros Públicos de Investigación de Conacyt”.
También dijo que no entregó en un inicio el acta porque para cuando hizo su solicitud, el documento estaba “en proceso de protocolización”.
Esta no es la primera vez que Conacyt se niega a compartir esa información y es un ir y venir con el que ha lidiado el estudiante de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales desde febrero, cuando solicitó la información tanto al Consejo, como al CIDE.
“El Conacyt tiene la obligación, y el INAI lo reconoce, de compartir las grabaciones (de la sesión en la que se nombró a Romero Tellaeche como director del CIDE) o en su defecto decir que no las tiene”, explica Micher.
Sin embargo, pese a la instrucción del INAI, Conacyt no entregó las grabaciones ni confirmó su inexistencia, sino que indicó que su Coordinación de Comunicación no tiene la función de generar y resguardar información generada en las sesiones de Consejos Directivos.
Micher señala que las evasivas de Conacyt podrían presentar dos escenarios: “tienen los audios y no me los quieren dar, lo cual es desacato al INAI”.
El segundo sería que no existen los audios y no lo quieren admitir porque entonces eso significaría que el acta que publicaron es apócrifa. “La ausencia de grabaciones haría ilegal el acta”, asegura.
