La Iglesia católica cuestionó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el interés de despenalizar el aborto, ya que resolvieron una contradicción de criterios entre tribunales colegiados, en la que ahora una mujer puede ampararse contra las leyes que penalizan el aborto, aun sin estar embarazada, expresa la editorial Desde la fe.
La Iglesia hace una serie de preguntas en su editorial ¿La mujer necesita protegerse de su propio hijo, al grado de tener que quitarle la vida?; recalca que es una “situación extrema”, el cual es un discurso plagado de mentiras y falsos derechos, deshumanizando la vida en su inicio, enfatiza.
También cuestiona a la Suprema Corte por expresar que la vida del concebido debe protegerse de manera gradual, la Iglesia se pregunta “¿cuáles son los criterios científicos, filosóficos, jurídicos o de derechos humanos que sustentan que proteger una vida de manera gradual se pueda llamar ‘justicia’?”.
Proteger la vida
La SCJN ha dicho que la vida del concebido aún no nacido debe protegerse de manera gradual; “esto nos hace generar otras preguntas: ¿Por qué una vida humana se protege de manera gradual y no absoluta? ¿Cuáles son los criterios científicos, filosóficos, jurídicos o de derechos humanos que sustentan que proteger una vida de manera gradual se pueda llamar ‘justicia’?”.
Regulación
Otro punto que considera pertinente la Iglesia es que dicho tema lo regulen los congresos, como el Poder Legislativo y a su vez lo definan los gobiernos en política pública, que recalcan, “está siendo invalidado por un poder que, aprovechando su facultad interpretativa en materia de derechos humanos, intenta ordenar, dictando cómo deberían ser las leyes a su juicio”.
También considera la Iglesia que los criterios de la Corte no son obligatorios para el Poder Legislativo en la elaboración de leyes, lo cual ha sido sostenido públicamente por algunos ministros de la Corte en sus votos particulares.
