México, D.F. * El Universal. La coalición Movimiento Progresista fundamentó su demanda de nulidad de la elección presidencial, entre otros elementos, con fotocopias de boletines, videos sin especificar modo y lugar en que ocurrieron presuntas irregularidades e incluso denuncias que no oficializó ante autoridad alguna.
De acuerdo con un análisis preliminar realizado por el Instituto Federal Electoral (IFE) sobre las pruebas aportadas por esa coalición que postuló a Andrés Manuel López Obrador, por lo menos una parte de ellas no cubre los requisitos legales para tener valor probatorio.
Por ejemplo, en un juicio se demanda que algunas pruebas sean certificadas o incluyan las referencias con las que se llegó a conclusiones, como elemento de convicción y autenticidad.
Pero en este caso, la coalición incluyó, por ejemplo, para argumentar que hubo presiones a los votantes, las conclusiones de la organización Alianza Cívica, pero entregó un boletín sin anexos, base de datos, ubicaciones de las irregularidades detectadas ni número para identificar las casillas en las que esa situación se habría presentado.
Además no se reporta la ubicación de una sola casilla en la que se hayan observado los hechos denunciados en el reporte.
Tarjetas Monex y Soriana
Otras pruebas se refieren al uso de las tarjetas Monex y Soriana con los cuales se habría rebasado el tope de campaña del abanderado de la coalición Compromiso con México.
También presentaron más de treinta grabaciones de video, pero sin consignar circunstancias de tiempo, modo y lugar.
En un disco compacto con fotografías presuntamente sobre el desarrollo del PREP algunas imágenes no se abren, otras están borrosas o son fotos de pantallas de computadora que no indican la relación con las irregularidades.
