Debaten posibilidad de modificar un criterio

Los ministros debaten sobre la posibilidad de modificar un criterio que se ha aplicado por jurisprudencia desde el año 2013. Cortesía
Los ministros debaten sobre la posibilidad de modificar un criterio que se ha aplicado por jurisprudencia desde el año 2013. Cortesía

México.- Durante la primera parte de la sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los ministros empezaron a debatir sobre la posibilidad de modificar un criterio que se ha aplicado por jurisprudencia desde el año 2013 relativo a la revisión adhesiva. Este debate surgió al revisar el caso de Laura Morán, ex cuñada de Alejandro Gertz Manero, y su hija Alejandra Cuevas, acusadas de provocar la muerte de Federico Gertz, hermano del fiscal general de la República.

Primero, en el juicio de amparo se identifican las siguientes partes: quejoso, que es quien pide la protección; autoridad responsable, a quien el quejoso señala de dictar o ejecutar el acto que le causa molestia y contra el que pide protección; tercero interesado, la persona o entidad beneficiada con el acto de la autoridad responsable y Ministerio Público Federal.