Representantes de partidos políticos propusieron que los debates presidenciables del 2024 deben ser diálogos abiertos y flexibles con la ciudadanía donde puedan ser cuestionados las y los candidatos directamente, y así dejar atrás los discursos de odio y confrontaciones.
Durante el Foro Internacional de Debates, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), representantes del Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT), Movimiento Ciudadano (MC) y Morena coincidieron que tres debates presidenciables, los cuales se prevén por el INE, son idóneos para el siguiente proceso electoral, pero que deben tener formatos ágiles, sin protagonismo de los moderadores, y con creatividad para que haya una mayor participación de los ciudadanos utilizando todas las plataformas digitales existentes.
La representante del PAN, la diputada Berenice Luna Ayala, señaló que los debates para la presidencia de la República deben ser flexibles y sencillos para los aspirantes y que no tengan rigidez en exponer sus temas o contestar temas de interés para la ciudadanía, pero aclaró que los moderadores deben tener la experiencia para dirigirlos.
Mientras tanto, el representante del PRI, Rolando Zapata, criticó que desde los pasados debates presidenciales los aspirantes han apostado por discursos ensayados, por lo que deben ser espacios para confortar ideas, pero dejar atrás los discursos de odio.
