El 2023 fue un año paradójico para el INAH

Con un presupuesto de cuatro mil 739 millones 228 mil 697 de pesos, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) cerró 2023 como una de las instituciones culturales con más protagonismo a nivel nacional, debido a su participación en las obras de salvamento y rescate arqueológico en los siete tramos del Tren Maya.

Su director Diego Prieto Hernández informó semanalmente en las conferencias matutinas del presidente los hallazgos de vestigios y monumentos más representativos que salieron a la luz, debido a las excavaciones o modificaciones de los terrenos, en las que hoy yacen las vías de una de las obras prioritarias del sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

Aunque los trabajos del INAH en la Península de Yucatán dieron como resultado notables hallazgos, específicamente de la cultura maya, el Instituto sorteó un año en medio de crisis internas, investigaciones detenidas, falta de pago a trabajadores y la constante denuncia de destrucción del patrimonio en las obras del Tren Maya, hecho que llevó a los directivos de la dependencia y a la Secretaría de Cultura a negarlo varias veces.

Otros problemas, como la toma de la Zona Arqueológica de Chichén Itzá por parte de artesanos y comerciantes, así como un incendio presuntamente intencional en el sitio arqueológico de El Tajín, dejaron ver también la falta de atención del INAH a diversas tareas elementales.

Zona maya, protagonista

El 14 de diciembre, un día antes de la inauguración del tramo Campeche-Cancún del Tren Maya, Diego Prieto informó en conferencia de prensa el total de vestigios y elementos arqueológicos hallados en los siete tramos de la obra ferroviaria.

De acuerdo con el funcionario, se registraron y preservaron 58 mil 657 bienes inmuebles, correspondientes a cimientos, albarradas y basamentos prehispánicos; se hallaron mil 946 bienes muebles, principalmente objetos cerámicos, de los que se encuentran en restauración mil 451 vasijas; se encontraron un millón 414 mil 299 tiestos, así como 699 osamentas humanas y dos mil 252 rasgos naturales asociados a asentamientos humanos antiguos.

Entre los hallazgos más representativos se encuentran una cámara funeraria en Palenque; las representaciones en piedra de un atlante y del rostro de un guerrero, en Chichén Itzá; un chultún (depósito de agua) que se usó también como cripta, y la imagen pétrea de un cautivo, ambos en Ek’ Balam.

También destaca que el Promeza (Programa de Mejoramiento de Zonas Arqueológicas) benefició en 2023 a los sitios arqueológicos de El Tigre, Uxmal, Ek’ Balam, Dzibilchaltún y Chichén Itzá, entre otros, que han comenzado nuevas investigaciones, así como obras para la mejora de su infraestructura.

Sin embargo, también durante 2023 contrario a la información del INAH diversas asociaciones civiles e investigadores y arqueólogos del Instituto registraron el daño y destrucción por la obra federal.

Aunque las críticas y evidencias hacia las labores de salvamento en el Tren Maya fueron constantes, la crisis sobrevino en el INAH cuando el arqueólogo e investigador Fernando Cortés de Brasdefer mostró evidencias de la devastación en los tramos 6 y 7, lo que llevó al Consejo de Arqueología a emitir un boletín donde lo acusó de dar información falsa, además de desprestigiar su carrera y poner en duda su experiencia como arqueólogo.

El 21 de agosto, Prieto defendió al titular de salvamento arqueológico del Tren Maya, Manuel Pérez Rivas, y negó que hubiese destrucción al patrimonio mexicano.

Por su parte, la secretaria de Cultura, Alejandra Frausto, afirmó que no hay registros de destrucción o daños a vestigios arqueológicos en las obras del Tren Maya durante su comparecencia ante diputados el 31 de octubre.

Tras ser denunciado y acusado, Cortés de Brasdefer participó en una serie de conversatorios coordinados por la Dirección de Estudios Históricos del INAH, en donde las posturas de los críticos y los titulares del salvamento en la obra se confrontaron.