La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) para que los partidos políticos no puedan participar en las sesiones del Consejo General donde se discutan los temas relativos a la elección del Poder Judicial (PJ).
El INE modificó su reglamento de sesiones para ajustarlo con lo que dispone la reforma al PJ, que establece que los partidos no pueden involucrarse en las etapas de este proceso electoral, por lo que el Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC) impugnaron la decisión.
El proyecto del magistrado Felipe de la Mata, aprobado por mayoría de votos, señala que las impugnaciones son inoperantes e infundadas, ya que el INE está facultado en la reforma para emitir los acuerdos necesarios para la organización de la elección judicial.
Al respecto, la magistrada presidenta, Mónica Soto, señaló que los partidos no ven afectados sus derechos, pues solo no podrán participar en las sesiones extraordinarias que vean los temas sobre la elección al PJ.
En contra del proyecto, la magistrada Janine Otálora consideró que el INE hizo una interpretación incorrecta del artículo transitorio de la reforma al excluir a los partidos políticos de la mesa del Consejo General, ya que de acuerdo con su interpretación sí podrían participar de la discusión sin que exista una intromisión como hacer proselitismo.
“A la luz de este enunciado constitucional queda claro que la prohibición de participación de los partidos políticos en las acciones, actividades y sesiones relacionadas con este proceso responde a la preocupación de que sus intervenciones en la mesa del Consejo General puedan generar los efectos no deseados por la disposición constitucional precisada”, sostuvo.
