El pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), aprobó por mayoría de votos sancionar a la Federación Mexicana de Futbol (FMF) y a la empresa Incode, encargada de implementar el Fan ID, por presuntas violaciones de datos personales.
Lo anterior, en una sesión privada que dividió a las comisionadas y al comisionado presidente, y que terminó por definirse con el voto de calidad de Adrián Alcalá Méndez.
La sentencia del pleno determinó que existen responsabilidades de FMF e Incode por presuntas violaciones Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, sin embargo, los montos de las multas serán determinados en una segunda etapa, a cargo del área de Sanción del propio INAI.
Durante la deliberación, que se prolongó por más de tres horas, los comisionados Josefina Román y Adrián Alcalá se pronunciaron a favor de llevar ambos casos al área de sanción, al considerar que tanto la FMF como Incode, violaron la ley, por el tratamiento de datos biométricos sin haber solicitado la asesoría del INAI, ni haber tomado en cuenta la legislación vigente en la materia.
En tanto, las comisionadas Blanca Lilia Ibarra y Norma Julieta del Río votaron en contra de los dos proyectos, bajo los argumentos de que el procedimiento iniciado contra la FMF e Incode se inició sin notificación previa al imputado, lo que representa faltas al debido proceso.
Detallaron que la ley exige que en cualquier procedimiento administrativo se respeten ciertos derechos básicos, como ser notificado sobre el inicio de la investigación, el derecho de presentar pruebas y argumentos, y el derecho a recibir una resolución clara y tener la posibilidad de impugnarla.
Detallaron que al no cumplirse estos requisitos, la FMF e Incode quedaron sin posibilidad de defenderse, por lo que las sentencias podrían caerse en el futuro si el caso se judicializa.
Además, advirtieron que sobre la necesidad de que primero se aclare la denuncia que interpuso la Federación contra exfuncionarios públicos del INAI por presuntas extorsiones derivadas del mismo caso.
Por lo anterior, tanto Ibarra Cadena como del Río Venegas, pidieron la reposición del procedimiento.
Al momento de la votación hubo un empate, sin embargo, Adrián Alcalá ejerció su voto de calidad, por lo que se procedió a la sentencia contra la FMF y contra la empresa Incode, con lo que ambos pasaron de ser “terceros interesados” a “imputados”.