“Desaparecerá un Instituto y 32 institutos locales, pero no desaparecen los artículos constitucionales”, expresó Norma Julieta del Río, durante la primera sesión ordinaria del Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información (INAI), donde las comisionadas y el comisionado presidente se pronunciaron respecto al cierre del organismo y la transición a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.
La comisionada del INAI refirió que desconocen los recursos asignados a presuntas liquidaciones de trabajadores. “En estos días ha habido notas periodísticas donde señalan textual: ‘Liquidar a trabajadores de base del INAI, valdría 300 millones de pesos’, quiero decir que desconozco de dónde salió esta información”, dijo.
Explicó que el Pleno no ha visto esta situación ni mucho menos existe dicho cálculo, pues a la fecha, no se ha hecho ninguna estimación y menos sobre liquidar al personal. “Recordemos que el 7° transitorio de la reforma constitucional menciona que se van a respetar los derechos laborales de los trabajadores y bajo esa línea nos mantendremos”, agregó.
Recordó que el 18 de diciembre de 2024 se había convocado a sesión extraordinaria de Pleno del INAI para aprobar un esquema de retiro voluntario con una bolsa de 49 millones de pesos derivado de un remanente del presupuesto 2024; sin embargo, esto no se pudo realizar ya que previamente no se había consultado a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) la viabilidad y legalidad de esta medida.
Julieta del Río indicó que el 19 de diciembre pasado solicitaron una consulta a dicha secretaría. El pasado martes, recibieron la respuesta de la Subsecretaría de Egresos de Hacienda.
Por otro lado, dijo que la contratación de un despacho de abogados para defender trabajadores y para futuras demandas es información falsa. Pues dicho servicio jurídico se contrata año con año y tiene como fin defender al INAI de demandas laborales presentadas por exservidores públicos.
Mientras que Adrián Alcalá Méndez, comisionado presidente del INAI, manifestó que aprovecharán este lapso para priorizar el trabajo dirigido al cierre de labores del Instituto, para que pueda garantizarse una buena transición ordenada hacia la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, así como a las autoridades que resulten competentes.
