El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, defendió su resolución de suspender la aplicación de las dos primeras leyes del Plan B, en los procesos electorales de Coahuila y el Estado de México y reconoció que el Máximo tribuna está bajo presiones para resolver la constitucionalidad de esta reforma, pero esto es normal.
Entrevistado al término de la ceremonia de toma de protesta de la nueva mesa directiva de la Barra del Colegio de Abogados, el ministro Pérez Dayán minimizó las descalificaciones de la Presidencia de la República, que advirtió que era ilegal suspender la vigencia de la reforma en materia electoral.
“Ya son bastantes las resoluciones que ha tomado la Suprema Corte con relación a la suspensión en controversias constitucionales y en acciones de inconstitucionalidad. Lo importante es que la evolución del derecho nos ha mostrado que los tribunales constantemente como cualquier otro jugador en el ánimo de preservar los derechos humanos, particularmente cuando pueden ser violados de modo irreparable, deben tener que venir acompañados de una medida cautelar, y eso es lo que hemos venido haciendo frecuentemente”, explicó.
